→ answer1106:強力推這一篇 推 211.74.132.52 09/04
→ fated:再推。一語道盡我心聲:) 推 211.74.208.47 09/04
那你其實是在討論達成方式的問題而不是根本的問題，
你討論的應該是"如何表達處女情節才是合理的，可接受的"
而不是處女情節就是錯誤的，這兩個有很大的差別，
像是我愛錢，但是我對愛錢的表達方式如果是去搶銀行，
這就不合社會規範了，你說，對"處女情節"的批評對男性有什麼身體上的侵犯?
那我還要問了，男性選擇處女對女性有什麼身體上的侵犯了?
有些人甚至並未批評任何人，任何事物。
並非硬性要求所有的女性都是處女，
而僅是選擇範圍，如果你說，因為對方不是處女而分手，
你仔細想想，這樣是否對女性有身體上的侵犯?
工作?財產?安全?名譽?我想不出有任何侵犯之處...
我是認為，你的目標應該放在，如何消除'非處女是不道德的"這種言論，
而不是放在如何打壓處女情結，這兩者有很顯著的不同，
這才是真正對雙方都有好處的事。如果繼續打壓，戰...也是可以預期的。
而且保證永無休止。
--
我不認為為了達成女性的完全優勢就該犧牲男性的選擇權利，
在這方面，像市場機制一樣才是合理的...
--
沒辦法由平等的角度上去看的人，
執著偏頗一方性別的人，就是會想去打壓另一方~
不管講什麼，你也一樣聽不進去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.70.97.152