※ 引述《A1Yoshi (赤裸半殘的靈魂...)》之銘言：
: ※ 引述《Hercules (禍兮福之所倚)》之銘言：
: : 呵......這些都是見仁見智的問題, 男人不也被要求要禮讓女性,
: : 要打斷牙齒含血吞, 要養家活口, 要肩挑一家重任......
: 算了吧...我當男人當25年可不是當假的
: 真的那樣的男人有多少？又 努力成為那樣的男人 所以有權利那樣要求女生？
: 所以那是一種交換？
: 如果你個人認為那是交換 恕我用一般男人的語言說：你還真不是個男人
每個人都有權利去選擇未來的伴侶!
個人認為: 透過我們的努力, 會有更多層面的異性願意接受我們的追求,
或許你將這件事歸類為"條件交換", 無論如何: 自己的條件越好越容易獲得異性青睞!
很多事情的決策不因喜好而做決定, 我以應不應該去做來下定決心......
這段歷程很辛苦! 但是踏實! 讓人生獲得更多選擇權, 不僅在追求女性......
你認為這樣真不是個男人? 呵......世上多的是人, 多數人肯定我就滿足了......
: : 建議妳可以多查查資料, 看看金融風暴後何方承受最多壓力 :) 又壓力來自何方?
: 你這種說法 很容易反駁 反駁給你看 ^^
: 我從來不會否認 男性一樣承受某些壓力 某些束縛 等等等等
: 但今天的重點不在那兒 如果你想為自己的不平申冤 我會投贊成票
: 你想在這替男性同胞申冤（當然 要是sex-related issue） 我絕對贊同到底
: 但今天重點不是在那兒
: 今天的重點在 女生 到底"該不該認命" "該不該承受那些壓力 束縛"
: 這和男生是否承受其它種類的束縛無關
: 該下的結論不是：因為男生也這樣 所以女生也"該"那樣 這不叫公平
: 你這種公平 就好像我說：
: 因為A有賓士可以開 所以我也該有BMW可以開
個人是從自殺率的分析資料得知, 如果你有別的看法亦很歡迎提出 :)
天下沒有白吃的午餐! 當男女都不在乎其伴侶的條件時, 這問題就不存在了!
相反的: 我們都想追求心儀的對象, 是否自己應成為他們心中的好男人, 好女人?
就目前看來, 好男人與好女人分別注重不同的條件, 這有什麼好比的?
人與人之間的交流是相對的, "該不該認命" "該不該承受那些壓力 束縛"?
決定於個人的人生態度, 沒有公平性的問題可言! 男女皆然.
: : 講話何必這麼低俗? (不要過分激動! 男女都應該謹守禮教, 不是嗎?)
: "人類禮教"對"獅子"不適用吧？
: : 非洲草原上, 母獅獵食獸類, 雄獅都是最先大快朵頤的掌權者!
: : 直到牠吃飽了, 離開了, 母獅與小獅才能過去吃那剩下的殘渣......
: : 在妳眼裡雄獅僅是個懶散霸道的大男人......
: : 夜裡, 幾十隻餓極了的土狼過去偷襲獅群,
: : 雄獅齜著牙不斷地跳左跳右擋住土狼對母獅和小獅的攻擊, 獅群退走了,
: : 留下浴血奮戰的雄獅; 大家熟知的萬獸之王，終究被土狼分食了!
: : Rwanda 山林深處的銀背猩猩擁有最大權力! 吃剩的食物向後一丟, 其他猩猩搶成一團,
: : 面對外來侵略者, 身為全群的領袖與保護者必須挺身而出, 往往最先陣亡......
: : 動物界的確有存在這類現象, 妳可以謾罵這些"領袖"無恥! 大男人!
: : 但是牠們也盡到義務, 有其擔當......
: 又是舉獅子的例子...唉 -.-
: 我問你一句：你是公獅子嗎？ 你周圍的女生 是母獅子嗎？
: 你要願意承認是 那我沒話說
: 但如果下次你被動物園抓走關起來 不要突然又說自己是人喔
: 記得 自己只是一隻獅子（要對著鏡子一直唸一直唸：我是獅子我是獅子我是獅子...）
: 或者 要說自己是土狼也可 我沒意見
: 我覺得很奇怪 不曉得有些人是生物學唸的太少還是怎樣
: 生物有多少種啊？而且 你又不是獅子 對不對？
: 好 比喻是吧？那你為啥不做蜘蛛？不做螞蟻？甚至...不當水螅？
: 渦蟲也不賴 是吧？
: 唉...
: 我是想當人啦（當人可以當PTT女性性版版主）
: 我不想當獅子（當獅子就沒女性性版版主可以當了.../_\）
呵......無言......
: : 這種未發生的事, 我不知道! 我只看到美國攻打伊拉克, 海珊倒台, 不知所蹤......
: : 請問一下: 伊拉克二兵投降後是否被處死? 海珊投降後有活命的機會嗎?
: : 伊拉克二兵的兒女美國會放過他們嗎? 海珊的兩個兒子之下場?
: : 又二戰結束, 上刑台的又是哪些人?
: : 如果妳要算機率, 那可不能想的那麼單純......
: 我同意 如果真要算 確實不單純
: 但我引你的話 打你自己的話：
: : 如同動物界一般, 掌握權力的一方必須面對外來侵略者, 所以都是最先陣亡的一群!
: 也許我真要證明 陳水扁陣亡的機率比二等兵小 會有實際的困難
: 但你又如何證明 陳水扁死亡的機率 大於二等兵？
: 說先陣亡的人是你喔
不想隨著瞎扯......
身為一位領導者, 背負的責任與其地位高低相關.
: : 就我看到: 世上沒有一個成名的人不被流言所傷! 因此大多數人認同就夠了!
: : 奢求 100% 的人都贊同此人? 呵......除非人類忘了"忌妒"怎麼寫......
: : 不要一竿子打翻一船人, 更不需一相情願地認定所有女人(or男人)都如何...... :)
: 當然能夠改掉用全稱詞的習慣 我會很高興 因為全稱詞而引發的爭論 見過太多了...
: 只是如果你真能這樣想 會寫出這樣的東西嗎？
: : 這說明了現代男女重視的"條件"不同, 誰要妳硬做比較?
: : 這些條件亦可從大家擇友信件之文筆看出......
: ...不經過比較 怎能說兩者不同？
: 都已經認定處女可以是條件了 也進行比較了 還得到結論說男女條件不同了
: 然後說：我沒比較啊！我沒比較啊！（老天...我開始抱頭不知所措了）
: 我的重點在 條件可以開 誰都可以開條件（經濟能力 學歷 外表 等等）
: 但處女（貞潔） 我個人認為 不該納入所謂的條件 和外表 經濟能力 學歷等等相提並論
: 我更不能認同 還說的如此理直氣壯 說女人可以開條件 為什麼男人不可以？
: 說那麼多 我只是想說 做為一個人 不可以 也沒有充分合理的理由
: 把對象的個人歷史經驗當作"條件" 還說的振振有詞
呵......
每個人都有權利選擇所愛, 有何對錯? 關你何事?
網友們開出的各種條件, 誰夠資格去指責他們錯了?
條件任人決定, 對象是否願意, 就看個人造化......
: : 嗯......有些事情在進行過程需要長時間的等待, 可以盯著儀器, 或者
: : 利用時間到處瀏覽, 吸收新知......所以希望回信知會一聲! 應該沒什麼惡意吧?
: : 小姐您真是好威風! 好煞氣! 真不知仗了誰的勢? :)
: 你叫我小姐ㄟ...討厭 死相 人家不來了啦~ */_\*
: ----
: 給處女情結者：
: 不管你找任何理由 找任何說詞 都不該欺騙自己
: 不知道自己欺騙自己什麼？那就請你去想
: 不要繞那麼多路 只是為了逞某種懦弱的私慾
: 不要花那麼多心力 包裝那醜陋的父權沙文
: 那 至少在我看來 沒有用的...
很多事情並無所謂對錯! 管好自己就可以了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.38.76