→ nightside:差點又以為是控制碼 @_@" 推 140.134.242.40 08/27
→ mooor:沒錯. 不平等,就該改,並非放爛 推203.204.189.207 08/27
※ 引述《terrygo (人生無愛~築恨踏實)》之銘言：
: 嗯..這位版大..
: 閣下所言很有道理..所以我們不彷細看一系列的文章
: 人活在這個社會..不管怎麼樣都會被社會環境所影響
: 在你看了前面那位老兄的女朋友後..你說了她太差的言論
: 可是這樣的女生並不在少數對吧..
: 甚至可以說..這是很多長輩所擁有的想法
: 無論人多麼有自我的想法..總不免被環境所影響
: 那你會不會認為alyoshi版大太苛責hercules網友的說法
: 他並沒有用什麼不入眼的字眼...
: 男人所注重的容貌..貞節跟女人所注重的金錢..收入等
: 假如不能相提並論..那能否請問一下是不是乾脆就不要討論了
: 本質的確不同..那是因為男女想法本來就不同
: 價值觀當然不同..那又有誰對誰錯的理論呢
: 閣下所舉的女生被要求怎樣又怎樣的例子
: 只是以不同型貌出現在男人身上..
: 不然為什麼女人如果靠男人養似乎天經地義
: 男人靠女人養就是吃軟飯..沒出息
: 我只能說男與女永遠不平等根本不需要論什麼公不公平的問題
: 因為要扯出來的事情太多了..
: 最後說聲對不起..也許這是女孩子的性版..
: 在下在此說的話有失妥當..在下說聲抱歉..
: 如果不妥..我不再來便是..祝各位一切順心如意..
男女之間確實有無可改變的差異
然而差異的存在不代表必然不平等
如果任何的不平等都無可改變
那我們或許還會活在女人纏足 黑人為奴的時代
並且 許多性別差異
比方男女想法的不同 對伴侶要求的不同
與其說是非本質上 不如是社會塑造的結果
追求性別平等也不是要完全消除男女間的差異
而是給予每個人選擇的自由 男女皆然
如同nightside板大所說
一個女性是不是可以選擇不當處女而不受道德的譴責
一個男性是不是可以選擇當個家庭主夫(或不那麼極端 一個不熱中追求事業的男人)
而不被視為沒出息
誠然人的想法一定會受社會影響
而我們所處的就是一個有如此價值觀的環境
但既然我們都認為這是個對男女都有其不公的價值觀
那麼我們是不是可以考慮依尋其他的價值觀來思考這些問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.13