Re: <轉貼>造成情侶吵架的一篇文章...

[felicitas (浮力殺他死)]

※ 引述《oxylin (膽固醇結石)》之銘言：
: ※ 引述《oxylin (膽固醇結石)》之銘言：
: : → felicitas:離題呀離題                                推 203.70.192.140 09/02
: : → oxylin:連你都不敢面對這種心態  談什麼選擇呢?        推 210.68.133.217 09/02
: : → felicitas:不知道你在講什麼, 如果你想要指責我的什    推 203.70.192.140 09/02
: : → felicitas:麼心態, 還請說清楚                        推 203.70.192.140 09/02
: : → felicitas:我是在針對A1Yoshi的壓迫論點評析           推 203.70.192.140 09/02
: : → felicitas:而你是在? 訓斥我不敢面對什麼?             推 203.70.192.140 09/02
: 處女情結對女性是一種確實的壓迫
: 你可回頭看看這篇文章對非處女的形容
: 如果這是一種選擇
: 為什麼一面倒的用負面的字眼形容非處女?
: 請你說明一下男人如何選擇"處女"或選擇"不要非處女"?
: 原文剛好證明了男人從古至今就是因為沒有辦法辨認出處女
: 所以用各種方式提高自己遇到處女的機率
: 而這些方式就是對女性的壓迫
  處女情結本來就不是對非處女的壓迫
  你拿一篇偏激的文章來當成所有男人對女人的典型  你的思想就這麼狹隘嗎?
  你這種態度就跟那些 "男人or女人沒有一個好東西" 的論者一樣
  男人用盡辦法來辨別處女同時與處女交往
  目的只是在成就自己的一些認定與認可還有選擇
  反處女情結本身才是對男人的壓迫
  因為它限制了男人的選擇  剝削了男人的自身要求
: 我想不用我多舉例
: "人家男人怎麼選擇是男人的事情"根本就不成立
: 因為男人所認定的選擇就是會以壓迫女人的方式呈現出來
: 不要說女人應該為自己選擇成為非處女負責
: 有幾個男人敢為自己的處女情結壓迫女性的事實負責?
  既然這樣我也不需要舉例  反正空口說話就行了
  "人家男人怎麼選擇是男人的事情" 本來就是成立的
  因為女人應該為自己選擇成為非處女負責
  不要說男人所認定的選擇就是會以壓迫女人的方式呈現出來
  有幾個女人願意為自己的行為負責?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.70.192.140
→ kanabo:請解釋最後一句話
→ felicitas:就是不要壓迫處女情結的男人的意思
→ kanabo:你要為你說的這句話負責
→ felicitas:請解釋這句話
→ kanabo:就字面上
→ felicitas:本來就是文責自負,最簡單的道理
→ felicitas:不過用什麼逞某種懦弱的私慾來形容意見不꘠
→ felicitas:同者,看起來就像個撒賴的小孩,不負責典型
→ MilchFlasche:不思考道理只看表面很容易。
→ kanabo:懶得跟他講一大堆 他覺得對就好
→ felicitas:講不出道理來只好講講門面話溜走的,也是不
→ felicitas:負責任的典型
→ kanabo:看不懂就不要亂發言比較好  以免被笑
→ felicitas:惱羞成怒也是不負責的典型, 丟臉呀