→ felicitas:雖然很想回, 但是既然已經板主承諾不回 推 203.70.193.87 09/04
→ felicitas:所以就這樣了 推 203.70.193.87 09/04
→ vania:推這篇！ 推 61.64.65.15 09/04
※ 引述《felicitas (浮力殺他死)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (赤裸半殘的靈魂...)》之銘言：
: : 好 我不否認 反處女情結和處女情結者是衝突的
: : 但我一條一條來：
: : 一、反處女情結 對男性在"身體"上 有什麼限制與壓迫？
: : 他有說男性身體該維持某種狀態嗎？有限制男生的身體該怎樣使用嗎？
: : 有恐嚇男生說 如果你那樣使用 妳就要面對並接受某些後果嗎？
: : 好像都沒有。
: 有
: 反處女情結論者 最主要就是撻伐某些男人的擇偶選擇
: 換言之 就是要求男性不得以找尋處女為要件
: 這個當然與身體的限制汗壓迫有關
: 同時恐嚇男性
: 你只要喜愛處女 就是大男人 就是沙豬 就是幼稚 就是QW$%#%!$@
你說的「最主要就是撻伐某些男人的擇偶選擇」
你知道會這樣的原因是什麼嗎？
我覺得你沒有看懂板大的文
相對於女性受到「處女情結」的束縛
男性有受到類似的束縛嗎？
並沒有某種情結限制並束縛男性的情慾，以及其身體該怎樣使用
會有反處女情結
就是因為「處女情結」本身就站在不平等的立足點上。
(恕刪)
: 還是引喻失義
: 第一.強暴女人牽涉到第三人 但是要求處女沒有 因為非處女可以選擇不要這種男人
: 你還是應該找更好一點的例子
誠如你所言，
男人要求處女
非處女可以選擇不要這種男人
若是兩者你情我願，別人確實不能多說什麼。
但事實是處女情結者
常在主張自己要處女、處女情結的同時
批判並量化了一個女人
更惡劣者，還用一些難聽字眼辱罵貶低非處女
處女情結本身就是一種對女性的壓迫。
如果處女情結對女性的壓迫消失了，
反處女情結自然就沒有必要存在。
(恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.112.39