Re: 公平???? 問個問題好嗎??

[comicrover (塵浪)]

※ 引述《healboy (沒看過這麼笨的女朋友)》之銘言：
: 可以  我想我可以給你個證明
: pf. 婚後性行為 如果懷了孕   你有辦法負全部的責任
: 而且你會很開心  因為家裡又多一個成員
: 但是婚前性行為  你有沒有辦法負責呢??
: 而是想說句"為他好  環境不允許的話"然後去墮胎

你的證明很有問題呀，目前即使是已婚夫婦也有去墮胎的。窮人也有結婚的權利。
而已達適婚年齡有經濟能力且未婚的人，你能說他們負不起責任?
我說的人可不在少數喔，有經濟能力的單身貴族不在少數:)

而且在習慣晚婚的現代，這樣的人會越來越多。

: 在這裡我想請問各為 這世界是有哪種避孕法可以做到100%的避孕
: 而且你敢保證有避孕就不會懷孕嗎??

當然敢保證，
女生吃避孕丸，男生戴套，如果還發現懷孕的話可找醫生開
事後避孕丸，在胎兒尚未發育出雛形以前都不能稱之為墮胎的。

: 如果真的是  那為什麼這裡有這麼多墮胎文
: 請問哪個人可以給我個解釋
: 而且我很訝異於竟然還有人問我婚前性行為 跟拒絕婚前性行為的對錯
: 我想問看看  難道都沒有人教你嗎???

恩，在我知道可以百分百的避孕之後，有沒有對錯就很明顯了:)

: 這樣的話 我想問一句  在座有婚前性行為的人
: 是否都可以保證 懷了孕就可以負責 是否都不會選擇墮胎

我確實沒辦法負責。我還是個學生，
我可以贊同以能不能負責當標準，
但是，婚前婚後是能不能負責的分野嗎??
很顯然不是。

即使已經結婚，不能負責的人也是存在。
未婚者能負責的也不在少數

我想你反對的是墮胎，所以該反對的是，"在還沒能力負責時進行性行為"
而非婚前性行為:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.40
※ 編輯: comicrover      來自: 140.114.218.40       (11/09 22:37)
→ tracyulla:comicrover你真是...令我刮目相看...^^
→ naiad:她是好孩子，她很有長進的！﹝驕傲﹞
→ comicrover:哈哈~~~多謝誇獎嚕^^
→ kinco:來晚了偷偷推c大~~