→ damonter:中肯 推 推 218.166.78.201 04/24
→ eaqua:寫得很文情並茂 推 61.70.249.155 04/24
→ frankmuller:好文:) 推 211.22.65.195 04/24
※ 引述《milas (milas)》之銘言：
: 堅持維持處女的姊妹們原來也會感覺受到打壓喔？
恩，我想針對我的用詞「打壓」說明一下
拍SAY我用詞或許不夠精確，我來補充說明好啦
就我所知
女孩子之間比較不會因為別人是處女就取笑或貶抑
但男性之間好像不是這回事
男人們（當然不是全部）喜歡問別人「上了沒」
許多男人會以「上」了幾個人，或是交往後多快發生關係為衡量標準之一
有些人甚至會覺得自己「上」了好幾個或是盜壘快速而感到得意
對於其他經驗少的男性就嗤之以鼻，取笑別人遜
那麼，持著處男情節的人，看起來不就像被打壓了嗎？
我男友告訴過我他當兵的時候
軍中同袍很多大概就像我描述的男人那樣
很多人說交女友分兩種，真女友＆砲友
那些同袍對於我男友持的處男觀念不以為然，覺得他是稀有動物（異類）
還（嗤之以鼻）跟他說「你那麼認真幹嘛？！」
聽來似乎有鼓吹「別再堅持啦，爽一下何妨」之意
不過，他覺得別人不以為然就算了，他還是有自己的堅持
回來談談女生是否被打壓
有些女孩兒看到：哇！大家都這麼開放
難免覺得自己是不是落伍了，老套了
是不是該開放一點比較正常
加上男友又要求
然後一堆人在搧風點火or說解放情慾之類的
許多女孩子不懂得為自己的身體自主、為自己做決定
很容易在各種因素下
放棄了自己的原則
事後又後悔
看到大家站出來強調為自己的身體做決定
我感到很高興
不希望有些女孩子受到周遭人的影響
而失去了自我判斷、抉擇的能力以及情慾的自主權
我不是強烈的女性主義者，也不懂所謂女性主義
但我個人認為解放情慾，或情慾自主不只是去享受性愛
也包括了坦白面對情慾以及對於健康性知識的追求
一個身為處女的人
要排除羞赧
討論性的知識與話題，輕鬆接受性愛也是需要勇氣的
至少我曾經經過這麼一段
我記得以前某人批評一個女生不懂得戀愛的本質和走向云云
言下之意就是批評那個女生不知道戀愛一定有做愛的過程
我當下看了很不舒服
如果說戀愛本質裡一定會有做愛
那麼我們女性還談什麼情慾自主呢？
感覺好像不懂得戀愛會做愛是一件很笨的事
（希望我不要會錯意，這只是我當初看到時的想法）
我很希望女孩子們在遇到了類似的抉擇問題時
真的能夠好好考慮清楚再做決定
提高情慾自主的能力和意識
而不是人云亦云
: 我想，非處女的我們只是很看不慣
: 有些奇怪雙重標準的人對我們的惡意中傷、攻擊和誤解，
: 而急於想要闡釋自己選擇的理由和觀點而已。
其實，身為處女的我
一樣也很看不慣那些持雙重標準的男性
: 我只是認為性是自然又美好的事情，
: 只是不想因社會傳統觀念而束縛自己的生活權利而已。
我也很贊成：性是自然又美好的事情
我其實不喜歡將「性」與一些道德觀扯在一起
ex將「婚前性行為」看待成「隨便」或者將之污名化…等等
甚至加諸道德評價於人（尤其女人）的身上
但是，可悲的是，經由我男友述說的事實
透露了現今社會的真實面向之一
我只覺得很無力
所以，女性們，為「情慾自主」加油吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.193.95.217
※ 編輯: chw6887 來自: 24.193.95.217 (04/24 05:13)