→ readingbook:我只是想說 那都是過去了 如果每個人都要斤 219.80.143.12 07/12
→ readingbook:斤計較過去那會活得痛苦.學著拋開過去吧 219.80.143.12 07/12
對不起 我想說一下我(男性)的看法
我覺得這版對處女情節的結論很不錯 非常理性
"處女情節是個人價值觀的不同 沒什麼好筆戰的"
我比較想知道的是
那些自稱無處女情節的男性版友們
你們真的對自己心愛的老婆(假設已有婚姻關係)
並不是處女 真的一點"芥蒂"也沒有嗎
我說的是心理上的"疙瘩"
並不是嘴巴說的沒有就算了這樣
我先承認
我有處女情節 (先不要戰我 XD)
但是你能想像你心愛的老婆
那"陰道"曾經被另一名(甚至多名)陌生男子的"陰莖"來回不停的進出
而你心愛的老婆也在那時候興奮的叫床聲此起彼落 表情非常歡愉~~
然後那男子甚至射出大量的精液在陰道裡面！！
完事後你老婆心滿意足的靠在那陌生男子的胸膛
對那名男子甜言蜜語 和他一起去洗愛的澎澎
想像一下那畫面!! (Oh My God!! 我根本連想像都不敢)
(不好意思我性器官講很白 但只是想讓大家比較容易想像)
不要猶豫了 如果你(男性)現在有另一半
現在就想像她正和別的男人翻雲覆雨的狂歡~~
你不會有一點的心臟絞痛??
我對不起法西斯版的女性版友
我實在無法想像 >.<
我也曾經希望自己沒有處女情節 畢竟這樣就可以少了一個煩惱
不過我實在無法想像我心愛的另一半出現在那種畫面 XD (原諒我 T_T)
假設說更白一點~~
你疼愛的老婆曾經和前任男友因一時興起 拍了一捲性愛錄影帶
而你在婚後發現了它 (你非常愛你的另一半!!)
當你看到那畫面時不會有任何的痛心嗎？！
以上...........
我想我應該說出大部分有處女情節男性的心聲
不敢保證全部
但有處女情節的男性都無法想像吧~~ (XD 好恐怖的畫面)
想強調一點!!
我不是在為任何立場站台 我也表明希望自己沒有處女情節~
也不是在找什麼藉口
真的只是提出我身為男性的想法 "不想引起任何筆戰!!" <--再次強調
希望無此牽掛的男性版友能說一點自己的看法
仔細想像一下後 你的感覺是什麼呢? 真的可以一點也不在乎嗎?
推文希望可以註明一下性別 在此感謝您的回應~~ ^^
(PS:好像在法西斯版說自己有處女情節就是大逆不道一樣 希望不會被這樣對待)
感謝你看完這篇文章~~
※ 引述《wohwoh (喵嗚～)》之銘言：
: 你好 :)
: 我覺得不是有沒有「必要」的問題耶？
: 有些事，自然而然就會發生啊
: 4. 想讓女方快樂
: 這讓我覺得男性是個很可憐的生物
: 應該不是自尊，是自卑吧～自己的自尊竟然要與別人比較而來？
: 還有第一點根本是在逃避，難道女方是處女，這世界上就不存在比自己優越的人？
: 就算女方曾將感情寄託的那個人超級優秀又怎麼樣？
: 反正都分手了，現在是自己跟女方談感情啊。
: 至於第二點更奇怪了，完全看不出邏輯在哪？
: 難到女方是非處女，自己就不會是女方心靈依賴的對象？
: 男人，到底懂不懂愛呀？
: 我覺得不能完全用「生物原始的思維」來解釋一切，或是說，合理化一切
: 人之所以為人，就是因為大腦的新皮質比其他動物還要發達
: 如果男性還是用邊緣系統這個原始的腦區來辦事
: 不懂得用理性、客觀的分析自己的行為和感覺
: ....真的是枉費生了那麼大一個腦袋呀 XD
: 還有，什麼叫「男性應有的自尊與自信」？
: 我一直覺得很奇怪，
: 男性有沒有想過為何自己的自尊與自信會來自女方是否為處女的事實？
: 女方非處女，為何就會讓男性覺得沒尊嚴、覺得佔有慾受損？
: 同樣的要求，對自己呢？
: 哈哈哈～受到委屈不就是應該好好的找自己最親愛的人訴訴苦嗎？
: 「想到太太第一次獻給自己，就會忍氣吞聲、自行吸收委屈」？
: 這對壓力的排解到底有什麼好處？
: 男人啊，其實你的心比女人脆弱啊
: 兩人之間若有不信任，本就早該把事情講清楚，觀念溝通好
: 如果男人因為女方非處女而自以為自尊心受損而胡思亂想
: 最後導致失去信任....怪誰呀？ 沒有人要你胡思亂想啊～
: 有問題就直說啊，悶在心裡幹啥？
: 因為自尊與佔有慾受損而外遇、離婚、凶器相向
: 更加證明男性的情緒處理能力很差，EQ低
: 別把責任推給女方
: 如果是這種朋友，我想不要也罷
: 自卑心作祟，被人講個兩句就開始懷疑起自己，懷疑自己心愛的人
: 難道你們之間的愛與信任就這麼的薄弱、不堪一擊？
: 換句話說，你的結論是不是
: 「女人啊，為了男人（從而對你自己也有好處），不要婚前性行為吧～」
: 這是請求嗎？哈哈....
: 為什麼女性就必須為男性而做出退讓？
: 為什麼男性不自己換個想法，不要鑽牛角尖？
: 有沒有想過為什麼可以因為自己脆弱的心而限制別人的行為？
: 我想應該不是嘲笑，那是一種對社會的諷刺
: 因為可能會遭到非理性的對待，所以我們就該停止理性的行為（或思考）？
: 人性人性....一個人不能代表「人」，一大群人也不能代表「人」
: 無視於自己無邏輯、莫名其妙的想法或堅持
: 將之推給「這就是人性啊」？
: 換言之，就是即使自己知道這樣不太好、不太對，也不願意去改變
: 為什麼？
: 說到底，我想是因為這樣到最後得利的是男性吧～
: 我想要提的是
: 我們在成長的過程中，常常接受外在環境有意無意加諸在身上的想法及價值觀
: 但是，我們真的有仔細思辨過其真正的意涵嗎？
: 如果一個想法本身就是毫無邏輯、莫名其妙，那我們苦苦堅守著它的理由是？
: 噢對了，我是男的 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.250.21
我不是女性 我不知道女性對處男如何想的? 這也不是這篇文章想討論的 thx
你應該也知道po在sex版問後果是什麼吧~ 一堆看joke的鄉民........ XD
Sorry 修掉推文 再次抱歉~~ 真的不想引起筆戰 Sorry again
※ 編輯: Homer618 來自: 211.76.250.21 (07/12 06:20)