→ Pgic:零分。 推 203.45.173.27 04/23
→ Zionward:很久沒看到這麼好笑的文章了 推140.113.201.213 04/23
→ PayHome:我覺得他寫的我頗能認同說.. 推 210.64.161.79 04/23
在你看以下文章前 我想請問你是不是屬於泛女性主義?(including 0號gay)
是的話就請按"<-"x2.
※ 引述《ccsum (不會飛的笨小豬)》之銘言：
: 我自己也唸心理學，但是我不太了解這症狀跟處女有何相關？
: 又能跟下蠱扯的上關係？
很多女生會對自己的第一個男人念念不忘
這是事實
很多人也會跟前男友一直嘿修
這也是事實
就因為 第一次總是難忘的 無論在任何事情上都是這樣
所謂下蠱 就是這個意思
: 因為依照該症狀的成因來試圖解釋您將這兩者牽連在一起的話
: 我只會認為您覺得非處女都是經歷過”受害”這個歷程
: 相反的我認為，當一個原本是處女的人，堅守著所謂的”處女價值才高”的信念
: 然後因為受到脅迫的手段而就範才有可能有這種病狀的發生．
: 假如，非處女就有高比例罹患這種症狀，我只能很抱歉的說：您母親也是？
是的 我母親只愛我父親一人
不知這樣的答案你是否滿意?
: 或者，只有”結婚前就不是處女”的人，才有高比例罹患這種症狀？
: 假若您的答案是第二個，那恐怕您也只是另一個假手心理學的名義來為自己的
: 處女情節正名化的人了．
為何需要正名化，你歧視有處女情節的人嗎?
你老是要說我們歧視女生 但是你卻歧視我們的思想
請問一下在本質上哪裡不一樣?
如果患有這種症狀 對象又是老公->good
、、 對象是別人且是壞人->出軌
如果沒有患有這種症狀->仍有可能在婚後出軌(是否為處女沒差)
至少我有很多同學的前女友都還在上自己的"ex處女女友"
即使他們已經有了男友
我想請問一下 如果他們當初不是她的第一個破處男友
這種事情發生的機率會否較低 自由心證吧!!
: 既然處女的價值是我們這些人無法想像的高，可否請您指教是哪邊價值高？
心理層面如上所述。
生理層面的話 我想如果你還有醫學常識
妳不會知道不是處女的女生對男生有哪些危險吧
當然 這是除了心理層面外 我支持和處女結婚的原因
另外 是不是處男就再討論 別跟我扯己所不欲勿濕於人的大道理
人都是自私的
: 是比較會生孩子比較會賺錢比較賢淑比較有德行？
: 還是比較不會生病比較長壽比較有幫夫運比較能夠滿足大男人的心理？
我只知道娶到有理說不聽的女人會減八輩子壽
: 我實在無意再去引起所謂處女情結的話題，但是莫名的引述心理學症狀，
: 會讓我覺得亂引經據典，心理學的本意不是被拿來這樣運用的吧？！
: 以下是斯德哥爾摩症狀的內容：
<刪光光>
我說，人的心理本來就不侷限於單一理論
很多都是黑箱測試的結果
真要說斯德哥爾摩症狀的話，你把男女教網加破處的過程套
進這個範本看看 一樣自由心證。
再不懂得話你去請教破處魔人吧
或許他的理論會比較有系統。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.220.41