※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言：
: ※ 引述《PTPTPT (半獸人)》之銘言：
: : 我一點也看不出哪理主流霸權的心態
: : kx提出的只是事實面和起碼的共識而已..
: : 他也提到,你想要哪種選擇,只要有人願意配合你又有誰會限制你?
: : 至於負責說,我有些想法
: : 不論是學者也好,影評也好,他們都是各司其職,並未身在其中而已,自然不可能跟著一樣做
: : 而我不相信一個提倡自由的人會做出妨礙他人自由的事而違背自己提出的論調,要是真這樣做
: : 還有誰會信任他所提出的理論?正如同一個帶領士兵的將領,要求士兵奮勇抗敵,自己
: : 卻躲到家中納涼,這樣誰會信服?
: : 所質疑的是這個人的行為而並非質疑他目前的狀態
: : 至於主流,當然可以改變,只要你有能力,社會也信服了,自然無可阻擋
: 所以說 你的說法間接的證實了我所提
: 當身處在主流之中之時 是很難發現自己存在的問題
: 當你在判斷這之時 應該試著換個立場(不一定是哪個立場)
: 否則依照主流價值觀邏輯產生的論點
: 站在主流價值內檢視是永遠不會發現問題的
: 如果到這裡還有問題的話
: 那你可以試著回答這個問題
: 我並不否認他表達了部分的事實
: 為什麼那是共識?那個共識形成包含了你/我/或是yoshi的思考討論在內嗎?
: 那既然共識的形成與你/我/yoshi都無關
: 而是一面對社會 就有個不知道是誰 什麼時候 為什麼 產生的共識要我們遵守
: 那這種"共識"真的是共識嗎?這裡顯然有一群跟這"共識"沒共識的人
: 那麼堅持這是大家的"共識"甚至認為這是王道是基於怎樣的心態呢?
如果你硬要在"絕對"上面吹毛求疵的話,我也無話可說..畢竟事實勝於雄辯
: 是的 說的沒錯 只要能彼此配合 什麼選擇其實也沒啥大關係
: 可是你應該看看他論述的其他部分 他同時也在對其他選擇產生"輿論"壓力
: 一邊說著不限制 一邊又給著輿論壓力 這很矛盾不是?
不限制是對於彼此配合,與論壓力是在於出軌這種東西上,彼此配合的話何來出軌名詞?
: 至於你的負責說
: 基本上我沒太大意見
: 如果想改變主流就必須要從小地方開始努力
: 所謂的社會 其實就像個頑固的老頭
: 潮流的改變 並非是一朝一夕可及
: 而是需要長久醞釀 蓄積力量 然後方能一發不可收拾
: 所以看到那些無可阻擋的潮流 其實在他開始之前不知道經過多久的蟄伏
: 最後吐槽一下 舉將領的例子不怎好
: 現在的將領大部分都是你說的那樣
: 離前線遠的勒 真正在前線跟兄弟同生共死的
: 通常是較低階的軍官 可真正決定戰略 高喊理想的 又往往不是這些人
所以士兵信服的通常是與他們接觸的軍官,而不是高高在上長官..這點可以由古代
君王多害怕將領擁兵得軍心見證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.16.185