Re: [討論] 曾幾何時，這兒變成這樣了？

[naiad (偽公主)]

事實上，當初我的競選政見、上任公告上都說明了我的態度和立場：
我是一個會堅持我原則的人，我的原則就是「女性意識」，不是你所
說的只要不罵人就能接受，那對我來說太過寬泛，甚至於我強調，我
的目的在於建立一個不忌諱給女性更大的支持，以求能較平等地與壓
迫的各種力量相抗衡的討論空間；也因此，我的接受各種意見，絕對
是有前提的，而我也說明了，那個前提就是「女性意識」。

我再說仔細一點好了，之所以包容各種意見，我的考量如下：

1.誠如我之前說的，許多不同的想法與成因，是不能一刀兩斷去劃分的。

        對，就像你說的，光譜兩端的確極為明顯，可一分為二，而越向中心點
        則曖昧模糊處方多；雖則如此，我們還是可以大致分類。但我所強調的
        是：分類當然有其方便性，但是那個方便性是基於「理解」；當我們要
        針對議題做出解決方案或改進方式的時候，則絕不可僅僅依賴粗糙的分
        類，而必須深究其中的每個可能成因，否則只會越來越失焦，最終，不
        但無法解決原初的問題，反而製造出新的問題。

2.我的競選政見中有提到，重點在於藉由討論培養女性意識。

        其實很多看法的形成和男女性別無關，而往往，大眾會陷入盲點叢中：
        以為只要堅持女性至上的，就是正確的；只要支持女性的各種想法，就
        是對的；女性的聲音就一定是被壓迫的。諸如此類。但我要說，這跟男
        女無關。有時我們會發現，壓迫女性最烈者，是女性，最阻礙女性自主
        的，是女性；而男性中卻也不乏有較合理的性別觀念者。

        也因為這樣的體認，我會覺得，在一定的範圍內讓各種聲音出現，不但
        不盡然是一種壓迫，甚至可以成為一種培養女性意識的契機，促使每個
        使用者去思考這些問題，並且從這些討論中產生自己的想法。

        當然我也知道，這是吃力不討好的事情，我已經比前任 nightside 更強
        勢地去維護某些原則，也有企圖心去藉由討論空間的建立，使使用者培
        養女性意識；不過遭受到的批評縱然有預料到，還是很傷人，而即使很傷
        人，我也早在政見中說了：基於原則問題，很多事情可以商量，卻不能妥
        協。對前一陣子的批評是這樣，對你，也是一樣。就讓我繼續『不是人』
        到卸任吧。

3.反面來看，孤立意見的傷害。

        讓我反過來講，假使我們用盡一切方式去斬斷所有所謂『壓迫』言論，那
        麼情況會怎樣呢？我認為會有以下數端：

    a.女性在這裡獨大
    b.女性在這裡感受不到威脅

        而我根本就反對所謂「獨大」，男性、女性在我眼裡沒有優劣之分 (這之
        前好像被批評過，不過批評沒有說服我改變我的想法，不好意思。) ，各
        有其好，各有其不好，這是事實；既是事實，就該承認它的存在。重點是
        ：若事實中有不好的部分，如何改進它；但改進的方法決不該是漠視事實
        的存在。

        而假使我讓這個板變成女性獨大的板，我就是在走一條漠視事實、而非改
        進現實處境的路。當然我是不會這樣做的。

        至於 b，這點比較細膩。我認為，讓女性不感到威脅而自由發言是很理想
        的，我們也都致力於此；但是我認為，刻意營造這樣的環境，有一個反效
        果，那就是使地在這裡發言的女性，忽視了現實環境，並且喪失思考、反
        省，並藉此更加進步、更加積極改善自身與環境限制的勇氣與力量，這是
        我不樂見的。

        所以我的態度與作法會傾向於：適度開放意見，並讓所有使用者在這些不
        同聲音中的思考、反駁、交融，去提昇對自身與環境的敏感度，並自己做
        決定：我要接受，或者我希望改變。

        現實中不可能沒有威脅，沒有壓迫，我所重視的是面對壓迫與威脅的勇氣
        ，那才是可貴的；而我的想法就是：給她魚吃，不如讓她學會釣魚。


至於最後一項，在推文中大放厥詞的人很多，我可能沒一一過濾吧，
真抱歉，我會回頭去看看；不過我比較反對的是把某個人的前前後後
所有曾做過的事情加總來看，然後成立一個印象，以判斷此人，對我
來說，這是很危險的，『成見』總是讓我們誤解很多人，誤判許多情
勢，誤會他人的意思─你不就一直在吃這樣的虧嗎？

不以人廢言，是我的原則，這個人不好，不代表他的言論從此一路廢
到底；這個人堅持某與我不同立場的看法，不代表針對某特定狀況，
他的建議會比較差；這個人曾經犯過錯，例如被禁過水桶，不代表他
就此被我列入黑名單，畢竟，他已經被罰了，付出代價了，那就夠了
。無論是對誰，我的看法是這樣。

不過我答應，那些推文，我會再去看過。


naiad





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.130.179
※ 編輯: naiad           來自: 61.56.130.179        (05/30 13:54)
推 bag:推
推 tellmey:版主真棒
推 Nface:推!
推 geniusw:板主好愛上色喔...
→ naiad:因為有人說：文這麼長不塗色叫人怎看！
推 geniusw:某個地方長也沒有人塗色...(小聲)
→ naiad:什麼？/疑惑/
推 maxisam:推 看完版主的post只有佩服兩字 好文 !
推 KusoLaw:板主超認真..
推 Shukran:娜雅德是個很公正的板主...^^
推 devy:刮目相看
推 Tiffeney:真的要大推妳。