Re: [閒聊] 我的第一次是被我男友霸王硬上鉤的

[Byswords (拜索斯)]

---------看不下去全部刪光光-------

所謂的吃虧就是吃虧
不管道理是否站在你這邊,吃虧就是吃虧

所謂的不該就是不該
不管對方基於啥原因,原本不該的就是不該

但是吃虧遇到不該,就是你自己呆 (有押韻)
因為有些虧吃了不光彩,就算對方的不該已經受懲罰,你還是吃虧

但是很多人還是看不破這層關係,硬要賭對方會不會不該
那就是表明很勇敢
那還上來哭訴個屁!!!
邊哭還邊指責對方怎會不應該
只能笑你呆 (又押韻)

----------繞口令完畢----------

接下來我們一個個例子循序漸進

1.就算馴獸師再怎麼跟你好言相勸,保證獅子如果咬下去馬上亂槍射殺
你也不會真的把頭擺到獅子的嘴裡
因為你知道就算獅子咬下去後會被處死
你也損失一顆頭

2.隨便一個弱女子不會在荒郊野外跟一群流氓嗆聲
不管流氓該不該,真正動起手來女生就是吃虧
但是對方寧願坐牢跟你換生命,對方不該,但是女生吃虧

3.穿著暴露留連夜店後被下藥迷姦
女人想穿啥就穿啥,干歹徒屁事
歹徒看到暴露的就性衝動,你也攔不住
但是對方寧願坐牢跟你換貞操,對方不該,但是女生吃虧

----------又是分格線---------

好啦,看到這裡,不要再模糊焦點了
大家回文不是把不該一方的行為合理化
而是要告訴你,玩火自焚後,就算把火給抓去熄滅
你還是留下一輩子的燙傷

不怕燙傷你就繼續玩,但是不要上來哭訴
怕燙傷你就不要玩火
偏偏總是有人扭曲大家的好言相勸,寧可把矛頭指向火罵一輩子
是啊,它本來就該罵,還需要多你一個人罵嗎

老師有教過
千金之子  不死於盜賊之手
你覺得自己命賤就去玩,吃虧的是你自己而已
就算對方受制裁也彌補不了你受的傷害



還三壘勒...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.180.50
推 FlyinDeath:大推此篇
推 adapt:但那位是男友，不是隨地找來的阿貓阿狗
推 dawnjr:推。_。 她的男友當然不是隨便找來的，可是「混血兒」呢～
→ dawnjr:可是，她有仔細評量她男友的心靈年齡嗎？我想沒有...
推 adapt:如果連男友都不能相信，那何必交往呢
→ dawnjr:那，男友是個怎樣的人？你可以保證？
→ dawnjr:adapt, 因為不小心讓他上了，所以交往，請看原PO第一篇文
→ dawnjr:17925
→ FlyinDeath:對方能不能相信跟識人之能比較有關  跟是不是男友無關
推 adapt:原PO後來有說他們之前已經交往過了
→ adapt:原PO事後處理的方式有問題，但我不覺得被硬上是原PO的錯
→ FlyinDeath:不只事後有問題  事前就已經有大問題了  還在曖昧的人
→ FlyinDeath:不管是前男友還是誰  牽手就已經是遊走邊緣的極限了
→ FlyinDeath:kiss都很超過了  更何況是三壘?! 只能用缺乏常識形容
推 dawnjr:但畢竟道德是個很模糊的東西，沒有明文規定... 唉～
→ dawnjr:假若法律可以明文規定男女朋友之間的權利義務的話...
→ dawnjr:說不定就可以少很多這種故事～._.
→ dawnjr:但法律往往是管得住君子，管不住小人... 自己觀念清楚要緊
推 adapt:每個人的狀態都不同，很難硬性規定
推 adapt:原PO是否缺乏常識，不能當作硬上的免罪理由。
推 Simonfenix:沒有人說男方免罪  只是指出女方蠢了點而已
推 BLH:短暫交往那就看多短暫吧,沒人說男方免罪,只說女方可笑
推 dawnjr:adapt... 幫原PO說話的人都是在說男方有罪...
→ dawnjr:可是沒人覺得是男方免罪 -.-
推 FlyinDeath:保護自己跟道德一點關係都沒有  到伊拉克去傳基督教
→ FlyinDeath:只能說他不長眼
推 sleepy:最好男方尬了女方時已是男女朋友關係啦...不是曖昧嗎?
→ cherilove:原來"活該""怪不得別人"不是替加害者免罪化喔
→ cherilove:那天你朋友被搶 給他這二句 鄉民們覺得如何
推 sleepy:要是他每天跟流氓、飆仔鬼混，他被砍了我也覺得剛好而已
→ Byswords:好拉，就算不活該，可以怪別人又怎樣，只能笑你呆
推 pupill:推
推 gameking16:女方大學畢業但感覺只有高中的思維