→ naiad:推 說得好 推 61.56.130.179 11/04
→ ilovesumika:我覺得說的不好，有些部分沒什麼道理 推 61.71.102.1 11/05
※ 引述《ilovesumika (拿到Qlair跟淺香唯LD了)》之銘言：
: 我想先說一點是關於「你」跟「妳」的稱呼用法。
: 也許有女性認為，大家都用「你」為主來當做第二人稱用詞，這對女生不公平，歧視。
: 所以有人用「妳」來針對所有第二人稱對象。
: 但是，其實以目前的制度，男生才是被歧視呢！
: 「你」這個字是「男女通用」的字。
: 「妳」這個字是只有女性專用。
: 而男性根本就沒有一個男性專用的字啊！男性必須要跟女性共用「他」這個字，可是
: 卻沒有一個男生專用的「他」字。
: 而女生還要說這樣是在歧視女性？這有道理嗎？明明就是男生被歧視吧，憑什麼你們
: 有專用字而我們沒有？不公平！
: 還有現在有男女共用的sex版，有女性專用的f-sex版，卻沒有男性專用的m-sex版。
: 這也是類似的現象。
這種訴之於語言學的講法很奇怪
我甚至可以這樣講
"他"本身並不帶有性別暗示 所以可以男女通用
"你"也是並不含任何性別判斷
而"她" "妳"才帶有性別判斷
我倒想問你 中文字是何時出現"妳""你"之分?
是自古以來的趨勢?還是西力東漸後實行男女有別的結果?
至於"你"不為男性所專用 我想這得歸因於歷史背景跟中文人口用字的不精確性
而跟男權女權沒有任何關係
至於歧視 我也可以這樣反問你
為什麼女生就必須要這樣被另眼相看?
為什麼只有女生應該擔心穿著暴露的問題?
為什麼只有女生應該注意自己的第一次性經驗?
為什麼只有女生晚上出門需要擔心被性攻擊?
男性需要注意這些無所不在的性別凝視嗎?
為什麼人們總關心一個女性性經驗的多寡?
而男性呢?
你可以嘗試比較 一個有豐富性經驗和性伴侶的男性/女性
哪個在你心理能引發更多的道德厭惡?
(事實上這種道德厭惡也是不必要的)
關於最後一點我覺得滿好笑的:)
本版的開版原由你可以去西斯版翻閱 當時筆戰也頗大
如果不是有那麼多的人認為性版已經被某種意識所盤據而不友善於女性
我們版也開不成吧?
最後聲明 本版並不是女性專用性版
我們只是試圖營造一個對女性比較友善的談性環境而已:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.31