Re: 援交

[KUSURI (UnderTheBurningSky)]

※ 引述《Mikei (笨蛋永遠聽不懂)》之銘言：
: ※ 引述《somebodie (HiHi)》之銘言：
: : 嗯 勞心者役人 勞力者役於人
:      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:     這句話是周朝階級社會「禮」治想法下的產物，
:     我覺得不是很適合現代的社會用。
:     他唯一的作用就是合理化社會階級分化的不平等。
: [恕刪]
: : 您援交所為了是什麼
: : 是為了在物質上的享受？
: : 是為了讓自己免於貧寒？
: : 是為了自己最最基本的需求？
: : 這些都值得考慮
: : 慾望是無止境的
: : 但基本需要卻是很容易滿足的
: : 物質上的貧窮跟精神上的富足無多大相關
: : 如何抉擇 取捨 全在您的一念之間......................
: 我覺得很有趣的是，板上發言的人似乎沒有任何一個從事過援交。
: 而卻很認真的討論可不可以援交.........？？？
: 真奇怪，如果是討論可不可以打人/搶劫，還可以理解，
: 因為人人皆有受害的可能。
: 但是援交根本不會害到人(了不起就是讓援交者自己日後痛苦或者產生許多不便)。
嘗試回答

因為我們之中可能有人考慮過援交 有人可能將來會做援交

有人可能找過援交(這點你可以爬文)

或者可能本身從事過援交 也可能根本沒從事或找援交的打算

援交與我們生活的關係並不比搶劫殺人遙遠 他是真實存在我們週遭的社會現象

既然如此 討論何妨?

在這裡跑論援交的原因並不是因為援交"害到"你或我

而是在於對這些社會現象的關心

至於說反援交的言論

我不諱言 這是源於對於性工作的歧視

也正因為了解到歧視會對這類人造成的壓力

所以反對援交 誰會希望自己身邊的人落入被歧視的地位呢?

也許有不少人覺得與其這樣那倒不如改變大家的觀念 讓性工作不再被歧視 讓援交合理化

不過這只存在不可知的將來

僅止於自身想法的改變 並無助於改善他們的處境

: 另外，我認為與其討論援交存在的合理性，不如討論「買春者」的心態？
: 沒有人要買，哪有人要賣？
: 這社會真奇怪，難道援交的形成是只建立於少女單方面的出賣兜售而已嗎？
: 多少人是抱著我高高在上的心情去買女孩子的肉體，
: 而不會承受到與賣淫少女相同的責難/痛苦？
: 女生性版，應該是可以提供這種思考的地方吧!

這個問題也是可以討論

不過有一點必須要知道

對於某一商品的市場需求並不一定是由買方決定

有的時候 市場需求反而是被賣方所開發
(就是說要是沒有人賣 那哪有人知道這種東西能買)

買春者的心態固然可議

那明知會被買春者以及社會踐踏尊嚴而仍然願意提共性服務的人又是怎麼想的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.29
→ karlc:仿(X) 妨(O) 是三聲不是二聲喔~
→ nightside:這裡的另一個隱藏功能是說文解字 :p
→ KUSURI:中文被當第二次...
※ 編輯: KUSURI          來自: 140.112.243.29       (05/17 18:49)
→ nightside:XD 卡俗利好認真，還特地修文改掉呢。
→ KUSURI:我不想屬修國文呀:~
→ KUSURI:馬上又有錯字....暑