→ PayHome:推~ 推 140.129.59.152 04/19
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: : 像我自己是認為 即使是胚胎 也還是生命
: 是受精那一瞬間 在一瞬間從無生命 變成有生命？
: 還是在著床的前一瞬間是無生命 碰到子宮的那一瞬間變成有生命？
: 還是卵子也有生命？如果是這樣 那卵子的前身 卵子母細胞有沒有生命？
: 還是精子也有生命？如果是這樣 那精子的前身 精子母細胞有沒有生命？
: 還要要再往前推，蛋白質、核酸、脂質、醣類等有機化合物也有生命？
: 不是我想找麻煩，而是這些問題必須先回答 才能決定滿足生命的條件。
那我可以跟你說
我覺得受精卵就已經是生命了
卵子和精子根本不能算是生命吧
他們是不完整的個體
或者 受精卵著床開始發育才能算 這點我不能很確定的告訴你
但是這跟墮胎哪有關係???
已經著床的胚胎就開始發育了吧???
但是我知道的是 精子卵子不會長大 胚胎會
他會慢慢長大然後變成一個人
所有細胞都不會
: 簡單說"認知不同"是不行的 要說明為什麼這樣認知 認知的不同從何而來才對。
: 否則我考試的時候，面對是非題，可不可以沒有理由地說：
: "我覺得這題答案就是圈不是叉ㄟ..."？
: : 這個影片我高中就看過了 現在大四
: : 引產 不可否認還是殺害小孩子吧
: 這裡 妳輕率的跨過了"胚胎"與"完整個體"（小孩子）的區分。
我只是反駁某些人認為引產"不算什麼"的觀點
並沒有打算很完整的如你一般陳述完整的論點
: 如果說有人認為拿掉胚胎不等於殺害小孩子，那就是否認引產等同殺害小孩子。
: 所以妳所說的不可否認，確實很多人就在"否認"。
那是為了讓自己好過的想法吧
: : 墮胎應該都是有種種苦衷才會這麼做
: : 不過我還是覺得墮胎=殺掉一個小孩子
: : (或許在這邊說這個會被躂伐:p請各位高抬貴手)
: 不是撻伐，而是理性的思考這問題。很多問題有深挖的必要，不能總是僅僅用"覺得"
: 輕鬆帶過。妳的"覺得"必須要有完整的基礎，不只拿來說服別人，更重要的是拿來
: 說服自己。妳想想 如果全世界的人動不動都在沒有清楚充分理由的前提下思考重大
: 問題，那這世界會變成什麼樣子？
我並沒有想要說服別人要跟我一樣
而我也有我的充分理由
只是我懶得在這邊打一大堆
po文章的時候我正在準備考試 沒有時間打這麼多
簡單來說
我認為:
當精子卵子結合 他就已經是一個生命
不管是因為他生出來沒辦法有好的環境或者是他生出來可能是智障之類
他就是一條生命
他會長大會出生會變成人會獨自存活
跟什麼細胞不一樣
墮胎本來就是把小孩殺掉 只是我講的很直接
只是母親的會有各種原因和苦衷
這邊我不討論
而且
當我身邊有朋友打算要這麼做 問我的意見時
我也只會說一句話"妳想清楚了就好"
就是這樣
就算我未來某一天決定要這麼做時
我還是不會改變我的認知
而這種事是對與錯 無罪或有罪
本來就不是任何人就可以置喙的
--
扮裝，是女人的生存策略
閱讀，是女人的生活習慣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.22.157
※ 編輯: Helsa 來自: 61.216.22.157 (04/18 19:50)