→ babybox:推唷許哥哥這篇。另，這話題討論過幾次啦 推 163.15.185.254 04/18
→ spittz:生命真是奧妙...:Q 推140.112.203.178 04/18
→ answer1106:有注音文唷 :p 推 61.59.122.230 04/19
※ 引述《Helsa (祈禱)》之銘言：
: 我覺得這是個人認知不同耶
: 像我自己是認為 即使是胚胎 也還是生命
是受精那一瞬間 在一瞬間從無生命 變成有生命？
還是在著床的前一瞬間是無生命 碰到子宮的那一瞬間變成有生命？
還是卵子也有生命？如果是這樣 那卵子的前身 卵子母細胞有沒有生命？
還是精子也有生命？如果是這樣 那精子的前身 精子母細胞有沒有生命？
還要要再往前推，蛋白質、核酸、脂質、醣類等有機化合物也有生命？
不是我想找麻煩，而是這些問題必須先回答 才能決定滿足生命的條件。
簡單說"認知不同"是不行的 要說明為什麼這樣認知 認知的不同從何而來才對。
否則我考試的時候，面對是非題，可不可以沒有理由地說：
"我覺得這題答案就是圈不是叉ㄟ..."？
: 這個影片我高中就看過了 現在大四
: 引產 不可否認還是殺害小孩子吧
這裡 妳輕率的跨過了"胚胎"與"完整個體"（小孩子）的區分。
如果說有人認為拿掉胚胎不等於殺害小孩子，那就是否認引產等同殺害小孩子。
所以妳所說的不可否認，確實很多人就在"否認"。
: 墮胎應該都是有種種苦衷才會這麼做
: 不過我還是覺得墮胎=殺掉一個小孩子
: (或許在這邊說這個會被躂伐:p請各位高抬貴手)
不是撻伐，而是理性的思考這問題。很多問題有深挖的必要，不能總是僅僅用"覺得"
輕鬆帶過。妳的"覺得"必須要有完整的基礎，不只拿來說服別人，更重要的是拿來
說服自己。妳想想 如果全世界的人動不動都在沒有清楚充分理由的前提下思考重大
問題，那這世界會變成什麼樣子？
--
好吧，難怪這世界長這樣子...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.114.28
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 210.85.114.28 (04/18 16:53)