作者meiya520 (人間有情)
看板feminine-sex
標題母性是天性嗎?
時間Tue Sep 30 22:27:25 2003
3.母性是一種天性嗎?
其實我心中也一直為這個問題所存疑著
在傳統社會的包袱下 母親似乎就是受壓抑的 相夫教子的
其實呢? 作為一個母親 確實有教子的責任 (但有沒有必要相夫 就見仁見智)
為什麼我會這樣認定 因為動物 動物並沒有人類的社會規範 一切源自於本能與基因
但牠們的母性 又是從何而來?
有人舉過例子 殘殺自己剛生下來的孩子
但那是特例 因為"氣味" 外來者的氣味 讓動物有本能守護自己地盤的行動出現
(題外話 所以寵物的新生兒 請不要隨意去摸)
也有母獅為了自保 必須眼睜睜看著小獅子被公獅或掠食者吃掉之例
動物有無不擅做母親的? 有 (我家隔壁小母狗的第一胎 就將牠們棄之不理)
但是 幾乎都是擅長做母親的
若說動物沒母性 那麼不曉得有沒有人看過
母獅眼睜睜看小獅被吃掉時 不停發出嗚咽的哀嚎聲
花豹在小花豹走失時 冒著被獅群發現的危險 也要出聲喚回尋找小孩
發現自己的小豹被咬死時 怎樣一邊舔著僵硬的屍體 一直排徊不去
小河馬被獅群圍住攻擊時 一群母河馬衝上前反擊獅子
疣豬媽媽帶著三隻小豬快速逃命的情形츊印度小猴子在馬路被車撞死 母猴緊緊抱住小猴 到發臭了還不放開
(廢話太多= =||| 各種例子請多看國家地理頻道)
太多例子 能證明母性是天生存在
若要我舉出更有利的證明 我找了一下午的資料也不願意只藏在自己電腦中^^"
那篇文章解釋了我心中的疑問(不然我也會認為人類的母性是父權主義的壓迫)
犧牲的生物根源
假使沒有某種有利的自然因素支撐
一個世紀以來的犧牲宣傳活動不可能令女性如此犧牲自己,
也不可能教女性比男人為家庭多付出那麼多。
事實上,女性體內可能有某種走向犧牲的荷爾蒙素質和生物傾向,
讓犧牲這個賣點輕而易舉地長驅直入。
生孩子賦與女性一種鼓勵她們養兒育女及為家庭犧牲的荷爾蒙,
此外,女性體內可能含有某種特殊基因,引領她們不知不覺地朝發揮母性的方向行去,
並讓她具備某種為家庭犧牲的需求。
這種潛在的犧牲荷爾蒙催產素(oxytocin)是由腦下垂體(pituitary gland)釋放出來的
,
在女性生產及哺育新生兒時,它加強女性教養孩子的能力,同時率先誘發出勞動力,
所以,假使懷孕婦女的天然催產素過低,醫生往往施予催產素的合成藥劑
pitocin,以達到勞動的功效。科學家透過動物實驗,已得知催產素的微妙效果。
只要將催產素注入沒懷過孕的雌鼠身上,雌鼠就搖身一變,
開始關心並試圖照顧另一隻雌鼠的新生兒
這實驗顯示,似乎不是懷孕本身
這種荷爾蒙可能以同樣的方式作用在較大型的哺乳動物身上。
例如,一旦科學家從母綿羊身上取走催產素,
母綿羊便完全無視於小綿羊的存在,彷彿小綿羊與己毫無關係。
這種情形下,除非把剛出生的小綿羊從不在乎牠的母親身旁挪走,否則小綿羊必死無疑。
幾乎可以確定催產素對人類有極大的影響,
因為這種荷爾蒙促使女性與新生兒間產生一種聯繫。ꄊ在所有哺乳動物間,「積極的社會行為是靠催產素促成的」。
這種荷爾蒙刺激母親的行為,使她們哺育並照顧無助的新生兒。
催產素是在生產期間和其他荷爾蒙一塊兒釋放出來的。
另外 母親的犧牲傾向可能一部分來自遺傳。
科學家已經發現如何操縱雌鼠的遺傳結構,
方法是:取走雌鼠身上所謂的 fosB 單一基因。
一旦取走了該基因,原本正常的老鼠媽媽竟搖身一變,完全不理會剛出生的小老鼠。
身上沒有 fosB 基因的雌鼠,雖然生理發育已足以擔任
小老鼠的工作,但牠們不把小老鼠趕進窩裡為孩子保暖,也不餵哺小老鼠;
缺乏這個基因的變種老鼠媽媽就是不顧孩子的死活。
也許,不照顧孩子的人類母親就是缺乏這種與老鼠相當的人類基因。
除了荷爾蒙和基因,母親可能也遺傳了一種犧牲的生物傾向,
目的在確定子孫得以存活下去。其他物種的母親當然也為自己的子孫犧牲,
所以,也許女性天生就擁有犧牲的素質。
以上 如果有人有興趣看完 不妨看一看吧
--
愛 只要有一點點
衝動就可以
了解 卻少些
默契都
不行
相愛 不只是走進
對方的生活
更要能走入 彼此 的
生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.200.240
→ andrew43:在老鼠体內確實具有讓母鼠表現母愛的基因 推218.162.198.122 09/30
→ equation:推以上三篇,再推meiya520 推 218.166.62.40 09/30
→ okara:推~~~ 推140.112.246.169 10/02