→ creak:推你娘..好文 推 218.170.110.20 07/23
→ A1Yoshi:也許廣義的說 理性也只是人性的一部份 推 218.184.93.142 07/23
我自己是男生，
不過對這些日常生活的對話也很敏感：
「唉唷！妳又把電腦弄壞了啦！」
「笨女生連修車都不會！」
「唉！妳想太多了啦，不要想這麼多就好了！」
「有什麼好怕的！」
刻板的印象裡頭，或是社會普遍的心態中（我現在要對它進行批判了，
所以先別急著找反例給我）
男生們自認為對精密的機器、險惡的社會或是複雜的大自然現象，
更能用「理性」、不受感情干擾的方式進行思考，
可以handle得比女生好。很多亂糟糟的現象不應該是這樣子的，
只要大家都用理性去思考，尋求對自己和社會最有利的解決方式，
那「理」所當然地很多問題都會獲得改善。
理性的計算當然是最有效率的，
但理性並非人性的全部。整個啟蒙運動和現代化only tell part of the story
「假設」好了，有些人就是比較情緒化、比較容易歇斯底里，
也不能說他們就是比較幼稚、比較不成熟。
當然，我們希望理性的思考和知識的進步可以帶來集體的善，
讓社會擺脫「蒙昧無知」；
比方說我們也希望女生可以更得到power，更有武器對付「壞人」之類吧啦吧啦
但這一切都不能正當化、合理化那些坐在自以為比較先進者、
比較聰明者的位置，用某種驕傲的態度去教訓、教育、保護、指導所謂「弱者」
我們可能希望，有比較多的性侵害受害人出來檢舉犯人，
但這不是簡單地質問為什麼「大家不去做」就可以的事情；
如果真的這麼容易的話，這麼多受害人難道都喜歡「忍辱偷生、含汙納垢」嗎？
是社會條件，是人群的眼光，讓很多事情變得不可行。
同樣的道理，我們也不能苛責每一個逼小孩補習的家長；
每一個人做的行為即使不理想，也一定有他的原因和考量，
認為社會有改善可能的人應該努力思考如何促進大環境的改善，
而不是要求個人非挺身和自己的利害過不去、對抗現實不可。
我覺得片面的理性思考是不符社會生活所需的，
我們住的地方不是未來的太空城，也不是母體Matrix裡面的行屍走肉世界；
這個社會還有太多的現實利害要計較，
還有太多價值選擇的問題。
任何人，不論是男是女，需要的不只是「這樣不就好了」的解題思維，
而是對人性喜怒哀樂、基本的恐懼、對名譽和尊嚴的要求的體會和包容。
很能駕馭電腦、機器、事業、學問的人，
你真的了解人性嗎？還是你把別人的問題想簡單了？
思考夠細密的人其實應該也兼具多層次感受力的唷～
---
只是有感而發而已。在性板上發言似乎應該和性別扯上關係，
不過因為不想再再製刻板印象，所以就把性別的標籤抽離淡化了，
若是離題或不符板旨的話，敬請包涵。^^
--
「天知道那是一個人多麼沉重的壓抑與渴愛恐愛的極致，
而這種偷腥的、自虐的、自縛的、意念式想望的氛圍真是天殺的吸引我。
我喜歡，所有不輕鬆的愛人與被愛。
但是一定要有快樂的成分。」 by我親愛的娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.222.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MilchFlasche (雙十二年華) 看板: feminine-sex
標題: Re: [心得] 所謂的理性
時間: Wed Jul 23 20:19:02 2003
※ 引述《Boredguy (努力打混不工作 !N Ｉ》之銘言：
: 結論是什麼 ?
: 是說人性因素應該與理性思考共同包含在判斷中 ?
應該說，以為理性可以解決一切問題的人，
看不到問題的全部，也比較不能包容和了解別人的想法。
: 還是說人受到挫折時應該先哭一下比較符合人性 ?
沒那麼誇張吧，
脆弱也只是人性的一種而已啊。
--
「天知道那是一個人多麼沉重的壓抑與渴愛恐愛的極致，
而這種偷腥的、自虐的、自縛的、意念式想望的氛圍真是天殺的吸引我。
我喜歡，所有不輕鬆的愛人與被愛。
但是一定要有快樂的成分。」 by我親愛的娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.222.229