Re: [心得] 哈 再試一次解讀shushu 觀點 :D

[shimuraken (肯大貓)]

刪光光...

老實講這篇討論我越看心裡越悶..
但也大概看出來認為穿著暴露與是否受侵害有關係的朋友的想法..

我講一下我個人的喜好好了..
我個人喜歡女生穿牛仔褲甚於短裙黑襪..
喜歡看女生穿針織或襯衫甚於踢恤..
這些服裝絕對不會暴露..但是..
我承認身材好的女生穿那樣..我看了會很興奮..
但是..這就代表我看到那樣穿著的女生..
我就可以去侵犯她們嗎？

基本上..我覺得台灣人的道德思想已經變態到一種地步..
似乎男女平權平等一提出來就會被污名化..
不過..照這樣講來..一些可以展現女生自我的服飾等等..
在台灣就完全應該被禁止販賣？不能有任何女人穿？
就因為這樣的穿著很容易讓女生受到侵害？

我非常認同S網友所講的..
穿著方式絕對不會與被侵害與否有正相關的關係..
相對的..應該說是女生在自我防衛這件事情上有沒有自覺..

以我來說..我絕對會鼓勵我女朋友穿的漂亮點..
可以展現自我的魅力..女生不就應該這樣？
但是..不管她怎麼穿著..我都會希望她自己能夠注意安全..
（想想就連九十歲的老阿嬤都會被強暴了....）

還有..那幾位持反對意見的朋友們..
請你們設身處地的去想想....
如果今天是你的女友..你因為怕她被侵害而阻止她穿著可以展現自我的服裝時..
她的心情會怎麼想？
是否可以換個角度..從如何保護她安全的角度去思考呢？
一昧的防堵就等於有效的保護女性安全嗎？
我想這才是我們該討論的地方吧？

有時候不站在女人的角度想..男人永遠無法明白女人要的是甚麼....

--
    The worst way to miss some one is to be sitting right beside him knowing
                              you can't have him.
          想念一個人最糟糕的模式就是坐在他身旁,而知道你不能擁有他。
               My Blog: http://www.wretch.cc/blog/kentsai0730
                          MSN: [e-mail]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.102.84
→ d8625038:推..保護女生安全也是男生的責任
推 shushu70330:<(￣︶￣)>我包包有放彈簧刀喔 也可切食物吃(戴牙套)
推 chocorei:推彈簧刀XD
→ tatame:我不敢帶那種東西 怕被歹徒搶去害自己
推 shushu70330:好啦我承認那是因為拿出來切東西帥才買的orz防身也帥!
推 vivino:@@ 之前我的包裡也是放刀，還會常常想到割大動脈要怎麼下手