Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態

作者sinheart (Hero並不存在)

看板feminine_sex

標題Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態

時間Thu Apr 12 03:33:48 2007

　　（請小心服用，這篇很長...= = ）　　我想說，任何一段感情（或性關係）都並非科學，並無法用歸納或統計方法導出一套理論或一種定律、規則。也沒有一定的結果，沒有什麼決定一定是好的、壞的、有利、不利的，當然也沒有正確或錯誤的說法。結果就是這樣了，沒有為什麼，你只能接受。因為你就算你知道了為什麼，又如何？人生不會重來，未來遇到的女孩也不會相同。接受它，放下它才是你應該要做的，困在過去不是好事，感情的事，如果不在具體個案中去討論它，也沒有實益。因為一切的討論基礎都建構在各人的假設、偏見及人生經驗中，不會得出個讓每個人都能接受的結論，就算得出了，也沒有意義。因為你的人生不會因此而變得更好，你的感情不會因此變得幸福。適用於你的，也未必適用於別人的。因為你或是其他任何一個女孩，都是獨一無二無法取代的。　　說完了前言，我想回應你的文章標題　　『女生不給第一任而給後幾任的心態』　　說什麼之前，我想請你看一下下面這個問題　　『女生不吃肯德基而吃麥當勞的心態』　　　老實說，我覺得兩個問題一樣沒有意義。　　因為女生也是人類，她有自由意志的，她做任何事情都可以有任何原因，或是根本沒有原因，別人管不著。而且這個心態，也沒有必要被別人用個人的價值觀去評價。簡單地說，就是沒有所謂是非對錯的問題。她也沒必要為了別人去背負，或是交代一些什麼。這是她自己的選擇，只須對自己負責。（當然，如果發現麥當勞不好吃的話，她也要自己咬著牙把它喀了。）　　　今天如果你是第一任男友，或是你是肯德基的話，或許會覺得心理不是滋味，覺得這個女生的心態好奇怪，為什麼不給我，為什麼去吃麥當勞？我想說，這個問題要問你自己，為什麼你跟女生在一起了幾個月、幾年的時間，自以為很愛她，花費了多少心力時間金錢，然後女生還不願給你？如果女生說要長大一點，那你就陪她長大啊，如果女生說要結婚才給，那你就跟她結婚啊。如果你真的愛她，無怨無悔，就這麼做啊。女友的心態如何，你都只能去了解她，接受她，最多是向她說明你的想法，但不要妄想改變她，要求她必得怎麼去做。尊重這兩個字，身體力行的人才會被人尊重。　　與其去想女生的心態怎樣，不如努力讓自己成為一個更成熟穩重、更有幽默感，做事更圓融，更懂得生活、擁有更好的人際關係的優質男人吧。（就像肯德基應該去想想為什麼每次正妹都跟我說她只想吃麥當當一樣的道理。）　　邪惡一點的說，當你成為了那樣的『優質男人』之後，你根本不會為了女生的心態煩惱，因為就算她不給，你也不會覺得你的尊嚴或價值被否定，你的價值存在於其他更重要的地方。況且你會知道，就算她不給，還有千千萬萬個她願給。　　　　接下來，回覆你18109篇的問題。 ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言： : 根據在貴版的推文，以及寄到我信箱裡面的信件。 : 我想歸納一下重點： : 關於女性性行為的發生與否，取決於女性的自發性。 : 當中包含了： : 【年齡的增加】 : 【同事之間的比較】 : 【對此任男友特別有感覺】 : 【心智年齡的增加】 : 【當下的心情】 : 【想跟此任男友結婚，長久走下去】 : 目前只歸納這幾項，如有補充請推文告知。　　以上無意見，總之是出自女性自發性之種種原因皆可為是。 : 那有個疑點 : 在男方因得不到性行為而想分手的同時，女方可以立刻分手。 : 因為這樣才有機會去碰到下一個有可能是感覺對的男人。 : 而且可以得到一次的交往經驗，進而對以後的交往有所幫助。 : 才有後續想要與對的男人長久走下去等等之後的穩定愛情。 : 那這樣來說，男方可以說是幫助了女方 : 為何要說男性精蟲上腦，不尊重女性呢? 　　『男方因得不到性而想分手』，如果這是分手的原因，那女方就是因此而被甩了。甩人的男方還說自己是在『幫助』對方，這根本沒有道理。　　因為未來會不會遇到對的男人，會不會有穩定的愛情，都是不確定的，都是不可預知的。要是女生未來過的幸福快樂，遇到對的人，那是她自己有所成長，有所努力所得到的。不是任何一個前男友可以說是他自己的功勞，說什麼『要不是沒有我那天因為上不到她把她甩了，她今天怎麼有機會飛上枝頭當鳳凰……』　　我想說，別往自己臉上貼金了，她的人生是她要自己努力得來的，你的人生也是要你自己努力去成就的。分手之後的男女朋友，你們的人生就不再相關了，沒什麼好介意，也沒什麼好拿出來說嘴的，更不要貪自己沒資格討的功勞。不然要是我十年八年後學會了如來神掌，難不成還要回來向當了我大一體育的教授道謝不成。　　至於精蟲上腦這件事，又有什麼好生氣的。人往往都會有這麼幾段時間特別想不開，女生偶爾也會有卵子上腦的時候不是嗎？　　我想說的是，有性需求性衝動並沒有什麼可恥的，可恥的是你因為女朋友不給上就提分手，然後還來說自己這樣是在『幫助』女生，自己是佛心來的？　　女朋友當然可以給你上，但要她心甘情願，你應該要尊重她。　　這點尊重不是什麼多偉大的事，只是身為一個稱職男友的多項義務中的其中一點而已，跟其他什麼約會不能遲到、電話不能不接、考前不要見面……之類有的沒的是差不多的東西，當然你可以用誠意來溝通，甚至於可以偶爾抱怨、偶爾靠腰、或是耍點嘴皮手段來撒嬌、來坳，這些都是可被接受的範圍。但要是因此而跟女友生氣，那就是沒品了。　　你有看過信義房屋來推銷的帥哥因為顧客考慮再三不想買而翻臉的嗎？不會嘛。就算她去跟永慶房屋買，那你除了在背後罵她奧客之外，難道更重要的不是改進自己的『行銷手法』，以及銷售更優質的『產品』嗎？　　這部份言盡於此。　　　　 : 另外男方也可以受益，有機會碰到下一個可能對的女人。 : 畢竟此任有可能沒有想要跟男方長久走下去的打算。 : 這樣對男女雙方不都是好處? 　　首先我想說，有沒有『好處』，不是誰說了算，更何況自己認為的好處，別人不一定認為是好處，再說了，那好處是不是存在？什麼時候會來？有多好？這些都不確定。　　　重點是，分手之後就是各走各的陽關道獨木橋，兩不相干了。　　今天男方因為得不到性而提分手，當然是覺得這樣對自己比較好。什麼『有機會碰到下一個可能對的女人』，或是『畢竟此任有可能沒有想要跟男方長久走下去的打算』之類的話，拜託都在自己心裡想清楚就好了，這些話聽在女方耳裡，情何以堪。　　　　被你甩了就甩了，老娘也不是沒被人甩過，但請不要說什麼你是在『幫助』我，都是『為我好』……你這個討厭鬼、自私鬼、膽小鬼，什麼叫為我好啊！是為我好還是為你好啊！好什麼好啊……說我不懂…… 你才不懂咧！大學畢業了不起啊……　　（啊太順手...= =）　　事實上，任何人在提分手的時候，都是『為自己好』的，男的女的都一樣，沒什麼大不了的，感情有開始，就不可避免可能會有結束，你覺得這感情你不要了，你不想再用心經營了，不想付出了，那就提分手，那就放手，這是可以接受的。　　但除了分手之外，提了分手之後，你就喪失了男友的資格，你就沒有資格再去要求什麼。女方願意同意你的要求，跟你分手，就已經是對你最後的溫柔與寬容。　　就算今天換成了是男方被甩，也是一樣的不是嗎？都已經提了分手，還有什麼好要求的？不要欺人太甚了，她的人生，她的選擇，沒必要對已經分手了的前男友交代。反之亦然。　　以上。是我盡力對原po所作的回覆。　　能聽懂的就能聽懂，聽不懂就算了，反正我的真實身份只是個混吃等死的大學生，不小心跟著鄉民進來湊熱鬧的，也許站的前面了一點，不過不是什麼高手高高手。就算不同意不接受我的看法也無所謂，畢竟每個人有每個人的人生，各人造業各人擔（拜託教授不要當我……orz_ ），我只是想跟你說，這個問題並沒有那麼重要，就算得出了個什麼結論，對你的人生也不會有什麼幫助。　　let it be 吧，男孩。　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.51.56

推 windcity:推到不能再推~ 不過您真有耐心..... 04/12 04:02

推 shushu70330:推 04/12 04:23

推 ronanmlt:這位同學你的文章風格還是一點都沒變 XD 04/12 05:16

推 awxefrgt:這麼中肯為什麼不是肯的雞 04/12 08:43

推 yourhusband:我從來沒有說不給就生氣之類的鬼話 04/12 08:44

→ yourhusband:我只是想推論最佳的離開時間 04/12 08:45

→ yourhusband:要是男女交往很久但沒有性行為 04/12 08:45

推 awxefrgt:大哥是不是最佳都離開了重要的是"離開" 04/12 08:47

→ yourhusband:但是再下一任女方馬上跟另依人發生關係 04/12 08:47

→ awxefrgt:給你再好的理由你也不能得到什麼 04/12 08:47

→ yourhusband:代表之前交往很久的兩人根本不合 04/12 08:48

→ yourhusband:那男女雙方不就在浪費青春 04/12 08:48

推 awxefrgt:不合就分手是在浪費青春沒錯那你能如何 04/12 08:49

推 infant00:回憶 04/12 08:50

→ awxefrgt:沒有誰能一開始就知道合不合交往才會去了解 04/12 08:50

→ awxefrgt:愛情是一場賭博想要贏錢就得付出機會成本你不懂嗎 04/12 08:52

推 yourhusband:賭博的第一準則設好最壞打算的離場時間 04/12 08:53

→ yourhusband:如果一直付出達不到預期的成果那繼續付出的目的是? 04/12 08:54

推 awxefrgt:那是你的問題別去問賭場你何時該離開 04/12 08:55

推 yourhusband:喔..那這樣賭場莊家就不能說是受害者囉 04/12 08:58

→ awxefrgt:賭場是合法的阿你贏錢就變他是受害者了 04/12 09:02

→ yourhusband:我覺得賭客跟莊家明明就是對等的地位不知道為何一般 04/12 09:02

→ yourhusband:人對於莊家都比較袒護._. 04/12 09:03

→ awxefrgt:因為期望值不到一你贏的機會較小一點 04/12 09:03

推 yourhusband:所以保證不賠的或者陪很少的方法就是不賭或者賭一點就 04/12 09:04

→ yourhusband:跑囉? 所以賭客這樣操作也是很合理的吧? 04/12 09:05

推 awxefrgt:自己看牌面阿牌面三張A士當然期待開張A讓他贏一砲 04/12 09:06

→ yourhusband:嘿..重點是這賭場的牌都會被莊家跟老千操縱阿orz 04/12 09:15

推 kev7428:怕輸就不要賭 04/12 09:53

推 alonedancing:推這一篇，說得真好:) 04/12 09:57

推 yourhusband:我從來沒有要討論前任男友對於此的看法 04/12 10:02

→ yourhusband:我此要討論這種狀況女性的心態要強扣帽子我也沒辦法 04/12 10:02

推 kev7428:硬要在沒有標準答案的討論裡打轉　我也沒辦法 04/12 10:07

推 yourhusband:喔..我也沒說標準答案是什麼只是討論答案是否合理 04/12 10:09

推 watercolor:推這一篇。:)另外給Y君，不要再執著了，事實上每個人 04/12 10:10

推 kev7428:敢問您合理的範圍是？ 04/12 10:11

→ watercolor:在每個時間點、面對不同的對象，就會有不同的答案， 04/12 10:11

→ watercolor:你即使歸納出了最多數，遇到下一個對象也不一定可以套 04/12 10:12

→ watercolor:好好對待自己，對待下一個你喜歡的女孩吧。 04/12 10:12

→ kev7428:樓上　他就沒說自己是苦主阿　只是想討論此種女性的心態 04/12 10:14

推 yourhusband:樓上終於有看我的文了感恩 04/12 10:15

→ kev7428:若你是要寫paper 可以看看西方相關的論文研究如果不是 04/12 10:16

→ kev7428:與其在這找答案不如走出房門去晃晃搞不好待會在誠品就 04/12 10:17

→ kev7428:能遇到適合自己的正妹這還比較有意義一點= = 04/12 10:18

→ kev7428:如果女人這麼好懂千古名言就不會講「女人心海底針」了 04/12 10:19

→ kev7428:讀了再多理論還是比不上實務操作自己找答案體會會更多 04/12 10:19

→ kev7428:如果你不是刻意要亂版真的推薦你看《挪威的森林》^^ 04/12 10:21

推 watercolor:哦，那應該是我誤解了。但您若固執以勝負賺賠來歸 04/12 10:29

→ watercolor:納計算人心，不但難客觀，態度也容易偏頗。您應該先 04/12 10:30

→ watercolor:去理解「個別」再去推測「可能」，而不是先歸納「可 04/12 10:30

→ watercolor:能」再去推測「個別」。這樣也許就不會有人誤認為您 04/12 10:30

→ watercolor:是要找預設的答案了。 04/12 10:31

推 djpp0311:她夠愛妳就不會拒絕.妳夠愛她就不會問這種問題 04/12 10:42

推 rugall:講了等於沒講不過對於大部分邏輯不清楚人來說是有幫助的 04/12 11:02

推 RZRZ:推女人心海底針 04/12 11:17

推 yourgirl:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點也沒聽進去 XD 04/12 11:40

推 cloudie:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點也沒聽進去 XD 04/12 12:18

推 chocorei:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點也沒聽進去 XD 04/12 12:37

推 TLF:推~~其實原發問者只要把女友娶回家就好啦~~ 04/12 12:48

推 moboo:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點也沒聽進去 XD 04/12 12:57

推 hpolo520:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點點也沒聽進去 XD 04/12 14:02

推 silverstar00:女朋友不是春麗所以想吃麥當勞 04/12 14:29

推 cloud0409:推~ 原po真的很有耐心~ 04/12 15:34

推 poppyflower:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點點也沒聽進去 XD 04/12 16:02

推 winniee:推原po也推樓上~~~ 04/12 17:19

推 iamdpp:推這篇文章寫的真好可惜原波還是一點也沒聽進去 XD 04/12 18:02

→ iamdpp:不懂原波到底有什麼好爭的 04/12 18:03

推 cc3000tw:推啦這個一定要推一下的! 04/12 19:22