Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態

[yourhusband (悶)]

※ 引述《yangyang729 (Celebrian Leralonde)》之銘言：
: ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言：
: : 根據在貴版的推文，以及寄到我信箱裡面的信件。
: : 我想歸納一下重點：
: : 關於女性性行為的發生與否，取決於女性的自發性。
: : 當中包含了：
: : 【年齡的增加】
: : 【同事之間的比較】
: : 【對此任男友特別有感覺】
: : 【心智年齡的增加】
: : 【當下的心情】
: : 【想跟此任男友結婚，長久走下去】
: : 目前只歸納這幾項，如有補充請推文告知。
: : 那有個疑點
: : 在男方因得不到性行為而想分手的同時，女方可以立刻分手。
: : 因為這樣才有機會去碰到下一個有可能是感覺對的男人。
: : 而且可以得到一次的交往經驗，進而對以後的交往有所幫助。
: : 才有後續想要與對的男人長久走下去等等之後的穩定愛情。
: : 那這樣來說，男方可以說是幫助了女方
: : 為何要說男性精蟲上腦，不尊重女性呢?
: : 另外男方也可以受益，有機會碰到下一個可能對的女人。
: : 畢竟此任有可能沒有想要跟男方長久走下去的打算。
: : 這樣對男女雙方不都是好處?
:   個人覺得這個問題是不可能標準答案的，
:   因為女人有百百款，
:   每個女人與她們所遭遇的情況也都是獨特的，
:   再來，我一向不同意人的行為與感情可以用科學的方式分析或解構、
:   更不適合用法條般的方式找出所謂的「歸約」與「通則 」，
:   這樣做只是一個無效的嘗試罷了，因為人的複雜性是無法用這種方式
:   說明或理解的。
我想歸納的原因是在事情發生時可以做最壞的打算
一個複雜的系統就算在複雜也要設定停損點
就算無法以公式推導出其方程式，至少也需要知道其邊界
:   接著，y兄所談到「男方因得不到性行為而提出分手，是幫助了雙方，
:                    並且讓女方可以讓後續的情感交往更順利，
:                    因此女方不應說男生提出分手是因為精蟲衝腦而不尊重
:                    女方。」
:          這個推論我也不同意。
:    原因在於前面討論過的，女方拒絕和男方發生性行為不等於不愛男方，
:    而男方如果因為女方拒絕與之發生生性行為就對女方提出分手，在女方
:    的想法中，「是男方因為無法獲得性的滿足，所以進而放棄了相愛下
:                去的可能性。」
:    或是，     「只因為男方得不到女方的身體，就拒絕再繼續經營這段感情。」
:    對女人而言，大部份的情況下，愛情才是考量的重點。因此男方因為女方
:    不肯發生性行為而提出分手，與其說是被罵精蟲衝腦，不如說是女人感受到
:    她的感情被背叛了，在性與愛之間男人選擇了前者放棄了後者。這才是
:    女人感到不被尊重的原因。 在這個前提下，y兄所說的「男生提出分手是
:    幫了雙方的忙」這種說法對女人而言只是一個因為男人無法達到目的(性、占有欲
:     、嫉妒心等等) 而選擇放棄愛情的藉口罷了。
基本上我推論的架構是以穩態來推論
您所說的女性的想法只不過系統的暫態響應
若暫態響應沒有突破臨界點 最終他還是會回到穩態。
整體而言，遇上不對的人而分手，或多或少會修正回到適合的曲線，也就是各位女性版友
所說的，經過多次的愛情以及年齡的增長，最終會修正自己獲得真愛。
所以我想表達的是 以最終目的來看 這種行為是對雙方都好的行為

:     最後舉一個身邊的例子，一位我身邊的密友沒有把她的第一次給
:     交往五年她深愛的男友，最後卻給了一個只認識月餘的男性友人。
:     她的理由是「沒有理由，純粹是因為感覺對了想體驗一下，而且
:                 給一個比較沒有感情的人，比較不會有心理包袱」
:     所以女人不一定是因為不愛而不給，也有可能是因為很愛而不給的。
老實講這我不知道該說什麼，我只想知道他五年的男友會如何看待
又或者多年以後 結婚過後 又因為感覺對了想找別人體驗一下
這樣真的是正確的嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.30.170
推 roseritter:這  是自動控制嘛
推 autumn26:這人有問題
推 IEhacker:方程式 邊界 穩態 暫態響應 臨界點 曲線
推 FMZ:用統計學社會學就沒問題? 用工程的就有問題?
推 kalior:人 是一個相幫複雜的非線性時變系統
→ kalior:二樓的 系統理論比你想像中的還要美麗 可視為藝術了
→ kalior:學過控制的都能夠體會到
推 yourhusband:我想二樓大概看不懂的就會說別人有問題~_~
→ kev7428:推薦你看村上春樹的《挪威的森林》