Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態

[sexnothing (Dan．專用)]

※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言：

: 在男方因得不到性行為而想分手的同時，女方可以立刻分手。
: 因為這樣才有機會去碰到下一個有可能是感覺對的男人。
: 而且可以得到一次的交往經驗，進而對以後的交往有所幫助。
: 才有後續想要與對的男人長久走下去等等之後的穩定愛情。
: 那這樣來說，男方可以說是幫助了女方
: 為何要說男性精蟲上腦，不尊重女性呢?

照這邏輯
搶匪因為搶不到銀行，所以訓練了保全人員的警覺跟警察的注意
並且可以累積銀行防搶 EXP 1，對於未來保全有幫助
所以後續沒有搶匪，天下太平
這樣說來，搶匪也可以說是幫助了銀行
為何要說是搶匪犯罪，要關上十年八載的呢？

（一整個邏輯有問題，前因後果搞不清楚的文章）

: 另外男方也可以受益，有機會碰到下一個可能對的女人。
: 畢竟此任有可能沒有想要跟男方長久走下去的打算。

是對的女人，還是可以上的女人？？
如果是前者，只能說你認為的「不對」有很大部份決定在願不願意給你
如果是後者，那麼這樣的機會是自己製造的，沒辦法得手只能怪自己手藝不精

有沒有想要長久走下去，決定於你文章歸納的那些
不決定在未來遇見的機率，而是在當下把握跟努力

: 這樣對男女雙方不都是好處?

啥好處？上更多人、把更多凱子？
還是兩三週的「相愛」，然後得不到後，分手
（這叫做愛情？我一點都不覺得是）

--
   城市之 戀     城市‧虛擬             [pluss]
     VC_Sewer      戀戀 Σ下 水 道         [Nwing]
        DanehS        水居 ◎丹薰             sexnothing

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.178.221
→ yourhusband:如果你覺得這個比喻跟男女性行為一樣的話
→ yourhusband:你邏輯也倒是挺不錯的
→ yourhusband:如果你覺得好處是上更多人把更多凱子的話
→ yourhusband:我很懷疑你的價值觀
→ sexnothing:是阿，如果你一二行成立，那麼我邏輯不錯，並且說明
→ sexnothing:你的觀點錯誤，因為搶銀行的是會被關的！不是無錯
→ sexnothing:再者....那麼請為你所謂的好處，是？看文請看全部
→ sexnothing:除了你第三行的陳述外，剩下的就是愛情，但是短短得不
→ sexnothing:到就分手的，叫做愛情？