作者Pgic (低溫。 )
站內feminine_sex
標題Re: [轉錄]文山區愛滋中途之家來信
時間Sun Jul 10 21:52:06 2005
※ 引述《mylovelycat (捍衛胖仔的尊嚴~~~~)》之銘言:
: ※ 引述《Pgic (低溫。 )》之銘言:
: 非高度傳播性然後呢??影響的人有比較少嗎??
: 即使是低傳播力, 終身具有感染力, 一樣不會遜色於高度傳播性的疾病
: 拜託請自己看一看總人數好不好, 四千多萬人耶, 每年以五百萬新增
: 而且還只是官方的統計數字, 通常還會低估...
所以即使和病患居住在一起,在妥善的防治下,也不會被傳染。
我要說的就只有這個欸,你到底聽懂了沒有?
我幫你上了那麼久的健康教育,你還在說一開始大家就知道的事--
愛滋病死了很多人,而且還會死很多人。 我才想問你所以呢?
所以你是要去開發新藥,還是要去放一把火把病人燒光?
如果你沒有比較有建設性的建議,那還有什麼好說?
不要再一直強調愛滋病會死很多人,聽了很煩,而且根本沒有人在跟你爭辯這個;
現在重點是他既然是一個容易控制不被感染的疾病,
你有什麼理由把他們排擠到社會邊緣?
為什麼有的國家連中途之家都不需要,台灣卻連中途之家都容不下?
是那些國家的人比較不怕死? 還是他們國家的愛滋病比較不致命?
: : 喔,另外,關於中途之家開在我家旁邊的問題。
: : 基本上我連跟患者住在一起都毫不在意,
: : 拜託你們不要因為自己峱就以為大家都缺乏腦袋好嗎?
: 這就是你所說的尊重與溝通嗎??
我沒有提到這個欸,這對我個人來說並不是挺重要的。
: 你敢不敢是你的事, 關那些居民什麼關係??
: 還有你有你的立場我有我的立場, 請不要別人跟你立場不同就做人身攻擊..
: 如果你的目的是希望大家多接納AIDS病患的話, 請去相關機構打工
: 而不是在BBS上做無意義的爭吵, 一方面只是增加反感的人, 一方面對病患無任何實質幫助
: 討論串裡面人文多過於科學, 並無助於大眾了解AIDS在生活中的風險有多高....
: 很明顯這樣的討論根本無助於了解, 只有加深對立的情緒, 等等會把自己相關的文章刪除
我相信,大部分的人是沒有閱讀障礙的,你可以當作我不是在回文給你嗎?
拜託了唷。 :)
--
You've got me in between
The devil and the deep blue sea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.80
推 kuchil:大哥..最後一篇又一篇..一篇之後又一篇..都三篇啦 59.115.234.207 07/10
推 Pgic:我不是大哥欸,不好意思。 我沒有變性過。 220.132.182.80 07/10
推 wolfsr:大姊好m川@.川m...... 219.84.155.57 07/11