Re: [轉錄]文山區愛滋中途之家來信

[mylovelycat (捍衛胖仔的尊嚴~~~~)]

不知道修掉誰的推文了說聲對不起...

把比較有用的資訊整理在一起好了, 把其他有點亂的文章都砍掉...

UNAIDS今年的統計資料
http://www.unaids.org/wad2004/EPI_1204_pdf_en/EpiUpdate04_en.pdf
內容相當豐富橫跨統計, 醫學, 公衛, 還有婦女感染等重要議題

道德與法律問題可以參考UNAIDS的文章(連結太長請自己連起來囉)

http://www.unaids.org/html/pub/una-docs/
unaids-activities-human-rights-law_en_pdf.pdf

後來發現的天主教露德網站裡面內容也很多, 非官方機構, 但是因為我還滿喜歡
這個網站的風格所以順便放上來
http://lourdes.org.tw/index.asp
--------------------------------------

感染的途徑在台灣的比例
1984~ 2005.3 AIDS in Taiwan
異性戀 67.51%  ( 所以婦女同胞要小心了, 好好管好自己的枕邊人, 根據統計
               假設伴侶到泰國嫖妓, 有約25%會遇到愛滋病患者, 有1%的機會會因此
               傳染, 你們之間傳染的機率一次性行為也是1%, 但是會隨著次數累加
               所以時間久了你得病的機率跟配偶是差不多的)

同性戀, 雙性戀都是約 0.18% (所以不要在誤會同性戀的人了, 他只是個性與我們不同)
毒癮者 21.66%
輸血與垂直傳染都約1% (這些是最無辜的, 只能說是倒楣到家)
不詳 8.12% (連怎麼出事的都不知道, 也是很倒楣)

-----------------------------------------------------------


以下是轉錄自 [對抗愛滋承諾宣言] by CDC of ROC
民國一００年(西元二０一一年)我國因愛滋感染之健保醫療累計支出將達新台幣二五０億
元以上，至民國一一○年愛滋病醫療累計支出將更高達近新台幣一千億元，而薪資損失、
社會福利等其他社會成本比健保支出更高數倍以上。若以實際感染人數（約五倍）計算，
其社會可能損失更為驚人。

正視愛滋病問題，並且體認到愛滋病的流行涉及社會文化、行為改變，實是一社會改造運
動，而非單純醫療衛生問題，愛滋病醫療照護只是愛滋病防治的下游，而結合教育、文化
、社會各體系預防及降低新感染才是愛滋防治的根本之道，所以，以跨部會力量，共同合
作推動防治計畫。

-------------------------------------------
以下是回文的部份, 有些是沒有參考資料的

: 愛滋病患的人數每年上升多少%並不能代表沒有獲得控制
: 如果比較於全球的人口其所佔的比例維持一個穩定的數值
: 則可視為獲得控制
: 相關數據請較專業的板友們提供

人口成長的部份依照聯合國人口基金會(UNFPA) 2004年人口成長率為1.2%
最高的國家也不過是4.2%
全文請參見以下連結, 文章附錄的部分有相關的統計資料......
        http://www.unfpa.org/swp/swpmain.htm
英文版  http://www.unfpa.org/swp/2004/pdf/en_swp04.pdf
中文版(只有簡體中文, 實在有點不爽)
        http://www.unfpa.org/swp/2004/pdf/ch_swp04.pdf

:   難道要像印度落後地區成立所謂的"痲瘋村"?
:   將這些病患集中隔離並且剝奪其身為普通國民的權力?
:   愛滋病不是無藥可醫
早就是無藥可醫了, 只能延後發病時間, 並且無法除去其傳染力, 只能降低
而且絕對沒有早期治療這種東西, 確認感染以後只能在免疫力與病毒量之間考量
有症狀, 免疫力大幅度下降, 體內病毒量過高才會考慮治療


:   不知道他們有沒有懊悔過當初自己對於愛滋病的不正確心態呢?
:   還是每個人都要自己遭遇到後才懂得替病患著想呢?
:   將愛滋病患推往社會邊緣的人
:   自己最好不要有一天得到
:   否則將會是極大的諷刺
我覺得該檢討的先是病患有無不正當行為再來說社會風氣
其他各國是宣導安全性觀念而非這些是非道德觀而獲的控制

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.167.96
→ wsp01:是應該要宣導安全性行為~但~夫妻之間很難宣導
→ wsp01:.......哇咧~打一堆被修掉了=.=...........
→ mylovelycat:sorry, 真的是意外
※ 編輯: mylovelycat     來自: 61.216.167.96        (07/11 00:28)
推 wolfsr:不知為何同性戀性濫交很普遍，雖然他/她們僅佔X%
推 DSB520:我認為你都舉證了這些數據了..
→ DSB520:幹麻怕阿?...
噓 afan007:修別人推文是很下流的事