Re: [轉錄]文山區愛滋中途之家來信

[Pgic (低溫。￾ )]

※ 引述《Vkhanna (VK)》之銘言：
: ※ 引述《Pgic (低溫。￾   )》之銘言：
: :   所以即使和病患居住在一起，在妥善的防治下，也不會被傳染。
: :   我要說的就只有這個欸，你到底聽懂了沒有?
: :   我幫你上了那麼久的健康教育，你還在說一開始大家就知道的事--
: 你也說了, 「在妥善的防治下」不會被傳染
: 但是如果沒有妥善的防治呢？
: 如果不小心出了疏忽呢？

  我只想說，連得感冒都有可能會死歐；
  畢竟"再低的風險都是風險"，是你們一直強調的。

  真同情你們活在一個風聲鶴唳，舉步維艱的世界裡。

: 試想醫護人員被愛滋患者針扎的驚慌失措
: 難道醫護人員不知道愛滋在妥善的防治下不會被傳染
: 問題根本不在多麼妥善的防治
: 而是在於沒人可以承擔疏忽的後果
: 今天核爆的比例就是千萬分之一
: 但是若發生了就是 1
: 比例再怎麼低也沒有意義
: 我想說的只是

  以下這一段就有趣了..

: 民眾之所以那麼害怕愛滋
: 不是在於愛滋傳染性的高低
: 而是在於得到愛滋的後果幾乎只有一個
: 感冒的傳染性比愛滋高
: 但你看幾個人努力去防制感冒
: 今天愛滋若如同感冒 睡覺多喝水就好
: 就是再容易傳染性也沒人會怕

  你該不會以為得了愛滋就馬上會死吧?

  事實上，許多患者在發病後可以繼續生活達15~30年之久，
  我不是說沒有發病後在短期內死亡的例子，但是存活超過五年以上的比例更高。

  拿癌症來比如何? 高血壓糖尿病心肌梗塞等慢性病，
  發病後病人的存活的時間又如何? 有些國家已經把愛滋病視為慢性病來處理看待，
  為什麼我們還要製造這種 愛滋 = 死亡的印象?

  你可以說，生命的價值不在於長短，而是怎麼渡過餘生。這一點我非常同意，
  所以這是我們為什麼不能把重症傳染患者拒於門外的原因，
  除非你認為放一把火燒掉他們可能有的五年，十年，二十年是更好的辦法。

: 今天你有勇氣 很好
: 但是怕死是人的天性
: 你無法要求所有人都要與你一樣
: 不過你別誤解
: 我並不是贊成社區居民驅逐這些人
: 只是我不會太過苛責這些民眾
: 如果哪天中途之家搬到我家社區
: 我是不會去抗議
: 只是自認倒楣 房價會下跌

--


You've got me in between
The devil and the deep blue sea


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.182.80
推 PayHome:這個"15~20年"，可是拿人民血汗錢及健保費養活的
推 jww:上面說的慢性病那個不是用人民的血汗錢來補的
→ jww:同樣的東西一樣可以推論
推 taco0221:要是我得了愛滋 不用他發作 我馬上自己去自殺
→ Littleni:樓上的  最好你就不要得到啊!!講這種話.....