作者Vkhanna (VK)
看板feminine_sex
標題Re: [轉錄]文山區愛滋中途之家來信
時間Mon Jul 11 10:28:26 2005
※ 引述《Pgic (低溫。 )》之銘言:
: 我只想說,連得感冒都有可能會死歐;
: 畢竟"再低的風險都是風險",是你們一直強調的。
: 真同情你們活在一個風聲鶴唳,舉步維艱的世界裡。
是啊 感冒可能會死
愛滋也可能會死
不過妳媽得感冒跟你媽得愛滋
妳的反應會一樣嗎?
(不好意思 不是要挑釁
我只是要說
你得知你親人得感冒跟得愛滋的反應會一樣嗎?)
: 你該不會以為得了愛滋就馬上會死吧?
一定會死跟馬上死不同吧
癌症也不會馬上死
但是病人得知自己得癌症
會很開心的說
癌症還可以活 xx 年喔
更別說癌症治癒的機率還比愛滋高
: 事實上,許多患者在發病後可以繼續生活達15~30年之久,
: 我不是說沒有發病後在短期內死亡的例子,但是存活超過五年以上的比例更高。
講再多也沒用啦
老實說 過著倒數過日的日子 而且那麼痛苦
有些人也許還寧願早點解脫
: 拿癌症來比如何? 高血壓糖尿病心肌梗塞等慢性病,
: 發病後病人的存活的時間又如何? 有些國家已經把愛滋病視為慢性病來處理看待,
: 為什麼我們還要製造這種 愛滋 = 死亡的印象?
你去跟那些社區居民說
愛滋不等於死亡
得到還有可能再活 30 年
所以如果病患傳染愛滋給妳也沒啥好怕啦
你覺得有說服力嗎?
: 你可以說,生命的價值不在於長短,而是怎麼渡過餘生。這一點我非常同意,
: 所以這是我們為什麼不能把重症傳染患者拒於門外的原因,
: 除非你認為放一把火燒掉他們可能有的五年,十年,二十年是更好的辦法。
我哪一段說了 該把重症傳染患者拒於門外
我哪裡說了該把重症傳染患者燒掉?
我只是在解釋民眾害怕的原因
理解民眾的恐懼不表示認同民眾的行為好不好
如果我很有錢
要我買地蓋豪華公寓給愛滋病人我都願意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.15
※ 編輯: Vkhanna 來自: 207.180.157.15 (07/11 10:37)
推 tvbic:如果有錢...蓋焚化爐燒掉他們最實在.. 202.178.166.87 07/11
推 maybemmmm:那我現在募款蓋焚化爐把樓上的燒掉 218.167.175.68 07/11
推 taco0221:一樓的很有趣:) 210.85.142.176 07/11