Re: [討論] 婚前性行為根本沒好處，幹嘛要做？

[sai25 (hyde)]

如果上帝在你18歲的時候告訴你~
"我將會給你1兆美金~不過你必須決定婚前(現在)或是婚後拿這筆錢，
順便告訴你，你將在32歲結婚，甚至你也可以不接受這筆錢"

請問你會選? 1.婚前拿 2.婚後拿 3.不拿
1.婚前(18歲)拿到1兆，每天花天酒地到死(有機率還沒死就被你花完..接著適應不良
2.或是婚後(32歲)拿，還是每天花天酒地到死(還沒死就被你花完的機率降低
3.或是不拿錢，每天.....腳踏實地XD(不會有適應不良的問題..

人類短短的一生中，早14年享樂會明顯的比較壞嗎?
又甚至一輩子都不要享樂會比較快樂或正確?



※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言：
: 每次有人堅持婚後性行為
: 大家就拼命說婚前性行為的好處
: 然後認為堅持婚後性行為的人都是無謂的堅持
: 但是真的是無謂嗎？
: 就女生來講
: 比較大比例的女生在還是處女的時候
: 幾乎是不會想要做的
: 慾望十分的低，甚至是沒有
: 人類痛苦的根源就是源自慾望
: 當你嘗過性愛帶來的快感
: 有一天你沒辦法做了（可能是男人無法配合.或者沒有性伴侶）
: 通常都是痛苦萬分
: 這時候女人變的跟男人一樣必須受盡無窮性慾的折磨
: 女生幹嘛要自己打開這個潘朵拉的盒子自討苦吃？
: 所以我深深覺得女生發生性行為根本就是自找麻煩
: 人生煩惱已經更多了
: 何苦又要多一項折磨自己的東西？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.200.38
推 siren1002:4.婚前拿，好好投資或是存起來，32歲時錢就變多了
→ siren1002:至少比32歲結婚後再拿還要多
推 siren1002:你假設每個人拿到錢就亂花，這是不對的
→ siren1002:會亂花的就是會亂花，會出軌就是會出軌
→ siren1002:和婚前婚後沒有關係
推 alien01:5.婚後拿那一兆 不過必須靠坐輪椅才能躲避司法審判
推 Kouson:我也非常同意1~5F的論點，特別是3F。
推 rockdanger:為什麼不會有人覺得支持婚後是責任跟道德的拘束呢