精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nightside (take care of yourself)》之銘言: : 看到近來 tetfreeago 板主在板面上的幾篇文章,不禁有所疑惑,在此一問。 : 這裡是女生性板,不是性板,也不是西斯板 (此處的性板泛指各大 BBS的性 : 板,而西斯板則專指批踢踢的 Sex板) ;這裡的板旨清楚寫著:本板中心主 : 旨與特色為 女性主體意識 ,嚴禁讓女性感覺不舒服的辭彙與議題。 : 在這樣的板旨下,板主卻說: : : 我直接點名了,tatame的文字一直都是具有強力引戰點的文字, : : 為什麼不會有人寫信來要求我去跟tatame小姐溝通? : : 槍伯的文字雖然輕浮、戲謔,但是在文章的背後所存在的中肯也不是沒有, : : 那我為什麼都必須請他修正、請他刪除文字、請他把教育方面的文字深切的寫出來。 : : 板面上的口爆討論串,我昨天也接到一個板友的檢舉, : : 大意是說版面討論av片精液是假的,充滿顏射、口爆, : : 是一種物化女性的行為。 : : 他還說「這個版的板名是feminine sex 只望版大在領導時能不忘版名的初衷。」 : 對啊,為甚麼沒有人寫信給板主,要求板主去跟 tatame 溝通? : 為甚麼就很多板友寫信給板主,讓板主去請手槍伯修正、刪除他的文字? : 因為手槍伯的行文方式,就是讓許多女性板友覺得不舒服。女生性板不是不 : 能耍幽默、開玩笑,但是不能耍讓女生不舒服的「幽默」,不能開讓女生看 : 不下的「玩笑」。 其中有兩句很有趣。 『女生性版不是不能耍幽默、開玩笑,但是不能耍讓女生不舒服的幽默...』 這句話等同於女生性版不能耍幽默、不能開玩笑! 為什麼? 無論任何幽默、任何玩笑,一定會引起少部分或大部分人的不悅, 畢竟每個人的認知不同,對待每個詞語的感覺也不同, 所以我可能覺得『調教』根本就是個變態的詞語,你覺得『調教』有趣極了, 或者我覺得『調教』是極為親密且令人興奮的,你覺得『調教』好無聊! 動態的標準是過於理想化的, 也因為大家過於期待理想,所以當你不認同某人的時候,會以動態標準去思考, 也所以才會為了這個『調教』話題討論了好幾篇文章, 但有意義嘛? 誰說誰都對,感覺上的問題而已, 這就是動態的標準惹得禍!因為有人覺得不錯,有人覺得不好。 因此, 什麼叫做『讓女生不舒服的幽默』?到底是怎樣子才算『讓女生不舒服的幽默』? 讓女生舒不舒服的尺度在哪、標準在哪? 還是以大多數人而定?那就是漠視少數人的聲音囉? 但如果只要有人感到不舒服就算,那就等於不能開玩笑、不能耍幽默, 因為無論任何玩笑,大多都至少有一人感覺不舒服, 看他願不願意發聲罷了。 正因為版規是死的,也必須是死的,否則等同於沒有版規一樣, 但還是有些邊緣、遊走、彈性地帶,所以才需要版主。 基本上我們假設每位板主都是認真,真心為這版好的, 所以在每個版主上任的同時,他肩負的, 不僅是所有版眾的期待,更不能辜負當初投票給他的那群人, 因為我們肯定他的風格、期待他的風格,所以才投給他。 當你不否定某位板主的認真,卻質疑他的風格的時候, 就會被視同質疑版主本人, 妳總不能當出投票的時候不吭聲,選完之後也不吭聲, 後來版主用他的風格治理版的時候,又跑出來質疑他的風格, 我不懂這算什麼, 質疑一個人的風格,就是質疑這個人, 因為這個人會當選,不是因為他的 id, 而是因為他的風格、他的方向、以及大家賦予他的信任。 : 雖然我看不懂甚麼叫「在文章的背後所存在的中肯也不是沒有」,姑且就把 : 這句的意思理解成「他的意見也有中肯之處」好了;請注意,中肯不中肯不 : 是重點,重點是,他表達意見的方法,讓女生不舒服。 : 很久很久以前,有個人跑到女生性板來痛罵「都是因為受性侵害的女生不肯 : 報案,才會讓性犯罪者不易受懲、進而一犯再犯」,他的意見並非全是謬誤, : 卻傷害了許多曾受性侵害、卻在當時或直到現在都沒有勇氣報案的女生。 : 在那個很久很久以前,這個「意見也有中肯之處」,但表達方式令女生非常 : 不舒服的板友被水桶了。 : 我懷疑那個被水桶的板友如果現在再來依樣痛罵女性板友一頓,是否真會受 : 到板主的阻止與懲罰。 : ※ : 是,板旨上也清楚地寫了「男女互重」,但那是為了避免這裡成為踐踏男性、 : 羞辱男性的「女性版西斯板」 -- 我怎麼知道? 因為是我寫的,我堅持加上 : 去的。 : 我無法想像,也不能接受,為了讓女性得到應有的尊重的園地,裡頭竟然常 : 有踐踏侮辱男性的文章,哪怕這是為了報復女性平時在別處所受的怨氣,我 : 都不能接受,並且相信大部份的女性板友也不會接受。 : 我更一份私心,希望來這裡的所有板友,都敬重自己的每字每句,而不肯做 : 出踐辱別人、其實是狠狠扔掉自己高貴的格調的事。 : 無論男人女人,都有身為人應受的尊重,應得的尊嚴。這就是「男女互重」 : 的意義。 : ※ 以上妳講的好像都蠻理想的,無奈下一段就自打了嘴巴哦。 : 而我很難忍受,竟有這麼一天,女生性板的板主對板友們說: : : 我極力要求進來的男性學會尊重您們,但是我有我應該堅守的中立, : : 而不是今天您認為他悔蓐了您,我就必須開無雙出來斬。 : : 我得朋友對我說:「嘿,以前的你水桶都不手軟的。」 : : 我也只能微笑無言,真的是我變軟弱了嗎?真的是我害怕樹立敵人了嗎? : : 不,而是我認為,我在保護您們的同時,我也必須讓您們學會去認識男生, : : 去嘗試著接觸男生的觀點以及言論。 : : 因為,你們在未來,身邊的朋友、同事、同學、絕對不會只有「女性」, : : 所以我開始跟原PO溝通,開始請他們修正一下被檢舉的文字內容, : : 我期待著進來的男生可以因為尊重法西斯、尊重您們這群可愛、美麗又惹憐的女性, : : 而開始學習著用女性所能接受、喜歡的文字來發表自己的言論。 : : (一直被我盯的槍伯,真的難為您了!我絕對不是因為您在西斯板婊我,我才盯您的。) : : 同時,我也很期待您們女生可以因為男生被我要求的同時, : : 也嘗試著接受、體驗一下男生的觀點以及文字。 : : 但是,從我上任到現在, : : 我真的沒辦法感受的到。 : : 親愛的女性板友們,可以請您們開始看看這個現實的社會了嗎? : : 可以的話,就多看看,這樣您們善良的心才可以在出社會的時候禁的起現實的打擊。 : 不好意思,不用在未來,就在過去與現在,我們身邊的朋友、同事、同學, : 就不是只有女性了。 : 親愛的女性性板板主,可以請你開始看看這個現實的社會了嗎? 妳叫他看看這個社會,現在的環境就不只有女性了, 請問他會呆呆的認為:『這世界上所有都是男人?』,會這樣? 所以重點是這個? 誰不知道現在的社會有男性之外也有女性, 他那句話更像是, 期望每個人來到這版之後,會以更成熟的眼光看待與自己不同性別的, 因此才會發現,重新認識女性! 否則以你這種曲解文意的樣子, 我也不覺得你真的認為這社會有男人, 只認為存在著一堆『壓迫者』而已。 : 或者我該說,可以請你開始用女生的心與眼看看,女生是處在怎樣一個現實 : 社會的? : 你以為,在女生性板禁止用「破麻」兩字罵人,在女生性板瀏覽的女性板友 : 們,就真的在現實社會從來沒被罵過、或是沒聽人用「破麻」罵女生過嗎? 誰會這樣以為?而且這跟版主有關嗎? : 你以為,在女生性板不允許侮辱女性的言詞,在女生性板瀏覽的女性板友們, : 就真的在現實社會從來沒因為她們是女性而被侮辱過、或沒聽過其他女性因 : 為她們的性別而被侮辱過嗎? 版主是總統嗎?版主是警察嗎? 他在這個版禁止,這是絕對正確的作法。 在現實生活有沒有被罵,關版主什麼事情? 那些正確或不正確,跟這裡都無關, 至少所謂正確的事情,從這裡開始出發就好。 因為你說身為女性性版版主說出這些話,使你心寒, 不過你未免也太看的起板主了,他負責的是這個版就好, 社會這些現象,與版主有關嗎? : 你以為,在女生性板不准 (公開地在板面上) 騷擾板友,這裡的板友們就沒 : 有被騷擾過嗎? : 親愛的女生性板板主,可以請你開始看看這個現實的社會嗎? 版主要看看的是這個版,而不是看這個現實社會, 妳把版主想成什麼?聯合國和平大使?中華民國總統?還是地球領導人? : 可以請你開始好好看待板友們寄給你的「我不想再忍受這個現象了,至少在 : 女生性板,我不想忍受」的心聲嗎? 社會上其他現象,無論正確與否,與版主都無關, 但起碼在女生性版這裡,這版主已經盡力讓女生不必忍受這些, 問題是癥結在於:能夠規範的,只有極度偏離常軌的, 一些在標準邊緣遊走的,是誰上來都無法規範的。 要嘛你就大刀闊斧的說女生性版不准耍幽默,不准開玩笑! 否則就是會有這些情況, 因為你永遠不知道你所謂的耍幽默,在別人眼中是不是耍幽默。 動態的標準,等同於沒有標準。 這就是版主的難處,以及很多人不懂得體諒的關鍵。 許多事情講起來很好聽,但事實上無論誰來,就是做不到。 : 從來沒有溫室,沒有玻璃花房,是你、你這種傲慢的以自己觀點為本位的男 : 生以為有而已! 這個帽子扣的可大了,不過你倒是說出了癥結,重點在於男性, 因此隨之而來的觀點,就會變成傲慢、以男性為本位。 : 要求長久以自己的視點為本位的男人,在進入女生性板時,把鞋上的泥土跺 : 淨,不是不尊重男人,而是要求男人放下他們的身段,認真傾聽女性。想發 : 表自己的想法,請用我們女生願意聽的方式說! 哦!這想法很好啊! 不過由這篇文章說出就怪怪的,不是完全自我矛盾嗎? : ※ : 另外我也非常疑惑,為甚麼在女生性板發文,要「避免離題又沒西斯點」? : 這裡是女生性板,不是西斯板耶。這裡要避免的,是跟女性意識毫無關係、 : 與讓女生感覺不舒服的言論吧。 『女生性版』,除了『女生』,還有『性』。 顧名思義,並不是有女生就好, 所謂的『西斯點』,就是要包含『性』的成分, 否則你去 boy-gril 版不就好了? 當然要有、且必須有西斯點! : 所謂女性主體、女性觀點的具體實踐意義,不是大談拍來取悅男性 (雖然我 : 也會看 XD ) 的日本 AV ,而是其他如優先順序上的不同、詞彙容忍標準的 : 選擇、議題的立論基調與視角等。 女性主體、女性觀點的具體實踐意義, 不是這麼被你規範的,但也不是我就能規範的, 因此無論任何事情、任何話題, 都有可能是女性主體、女性觀點的具體實踐意義。 一句話,若是沒有討論過這些 A 片, 大多數女生怎麼知道其實 A 片都拍給男生看的, 有可能只會覺得:『哦好討厭,我喜歡的鏡頭都好少。』 這種可能性是有的,那如果不經過討論,怎麼知道? : 女人不是貓,不是花朵,不是堡壘裡穿著華服的公主,女人就是女人而已。 : 請從你的馬背上下來,這裡不需要扮演騎士的男人,只需要真心從女性觀點 : 看見世界的板主。 ... 當然你說出很多女人的心聲,不要再用虛華的詞藻來掩飾自己內心的不安、被侵略感了。 你們要的,不是別人『認同女人主體性』, 而是要別人『同化別人成為女人主體性的一部分。』 動態的道德標準,等於沒有標準。請你記好這點。 標準是死的,必須由版主賦予其生命,這個版才有活力, 而版主賦予其生命的方式,就是他自己的風格。 因此你要這版主放棄他的風格,等於是要他辜負當初支持他的群眾。 (因為大家會投他,就是認同他的風格,否則就變成說一套、做一套了。) 當然一個人的風格可以經過討論而改變, 但不是像你這樣用很理想化動態的標準來改變,因為那無論誰來做,一定都有問題。 過度理想的言論可以獲得很多支持、甚至要騙取很多選票都可以, 但真實世界是怎樣,你自己走過一遭就知道了。 =D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.182.4