→ PayHome:參與開版的，講話就可以比較大聲？ 203.67.188.151 10/02
→ A1Yoshi:總比啥也沒做的人，有資格大聲吧？*^^* 210.85.114.28 10/03
※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: 呵呵我笑了
: 一個版的風格是自然產生的
: sex版有他的文化
: beauty版有他的風格
: joke有他的特色
: ...
: 居然有人以為可以這樣規定的
: 是不是要這樣: 進入就可版每篇文章都要推文"OP"
: 進入beauty請推文"原PO比較正"
: .............................................
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
自然？那我也可以說，有人試圖出來導正視聽也是自然而然發生的，因為
自然就是有那種人。
我對於f-sex當然有期待，這個版，我是創立者之一。我的期待是不是會
實現，我和某些死守"一對一王道"的人不一樣。要是沒有實現，我也沒辦
法。不過我至少會努力做。要是結果是劣幣逐良幣，對方人多聲音大，我
被幹掉了，我也只有認了。我會另起爐灶。事實上，我已經另起爐灶了。
（可以參考我的簽名檔）
我覺得有些人把我過度放大了。我憑什麼規定？我又不是版主。我是版主
的時候，確實我就那樣規定，你那樣的文章要生存會有困難。但我現在最
多只能建議。建議是否被採納，那得問版主。
你說，一個版的特色是版友共同形成的。這種說法有一個盲點：
你這種說法有一個隱藏的前提是，好像每一個版友所講的話對於版風的決定
的權量（影響力）都是一樣的，好像投票，人人有力量等價的一票。
但這隱藏前提和事實不符。
有些人話多，有些人人氣望，支持者多。這些人的說法其實對於風氣、版
特色的決定扮演關鍵性的角色。有些人確實就是意見領袖，可能因為他話
多，可能因為他書讀得多、講話清楚、腦子聰明，可能因為他寫的東西好
笑....原因很多。
事實上我也覺得應該這樣。一個有能力的智識份子本來就該擔當意見領袖。
而意見領袖，本來就該對有問題的文章，提出他自己的看法與建議。而且我
認為，建議就跟文章一樣，並不是等價的，有些建議沒有太大的價值。
--
http://mli.ym.edu.tw/rr/index.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.114.28