Re: 照我的想法....

[A1Yoshi (寬廣 無際)]

※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: :  。
: 我對這篇有點疑惑
: 基本上 我肯定出軌發生的時候 應該用你的思考模式 這樣會比較容易快樂
: 但是
: 為什麼會有出軌 ?
: 當不愛了  怎麼不立刻分開 ?
: 會掉到這個迴圈根本就是很奇怪的
: 怎麼不在 對愛情懷疑的時候 先做好一個判斷呢 ?
: 這就是我的疑惑

我不回是因為我並不想討論到底什麼叫愛情，雖然這也是根本問題之一。
我不想討論是因為那問題一樣會引起爭論。我對於一直引起爭論並沒有很
高的興致。我說的已經夠多了，該節制點。但你既然要求我回，我有時間
，我回。

有人認為愛情和一對一模式之間存在著必要與充分關係。但我覺得這有問
題。我前面有一篇提到，愛這個字被使用在許多地方。可是顯然，不同對
象雖然同樣使用愛這一個字，意涵不一樣（有愛1、愛2、愛3、愛4....etc.）。

出軌了為什麼不分開？我覺得其實很簡單：因為出軌的那個人還愛原配。
不管那個愛是不是和當初交往一樣的意涵，但那終歸是一種愛。

當然存在極端的例子，有些人根本不愛任何人，在他眼裡只有生理滿足，
只有條件，只有權力，只有交換。但我覺得這種人其實是少數。情感能力
天生就有，那些沒有的人，要不就是發育過程出了問題，要不就是後天受
傷所以腦子壞掉了。

問題的癥結點不再愛或不愛，而是到底是哪一種愛。之所以會變成回圈，
是因為大多數人都簡單使用愛這個字，沒注意到其實此愛非彼愛。也就是
說，根本沒有回圈，有的只有誤解與誤用。

如果真的一點愛也沒有，那就一定會毫不留情的分開。白白之所以會流淚
，是因為他還是愛徐子婷。也許他的愛不像剛開始時那樣，或者他的愛從
未達到徐子婷要的標準，但他的淚水是愛她才會流下的淚水。我不是要替
白白辯護，不是想在這兒替他除罪，我只是覺得愛本來就是一個很複雜的
概念，妳簡單的用出軌/不愛 vs. 不出軌/愛這樣的架構來看無法理想地
理解事實。所謂對自己對對方的愛產生懷疑，也許懷疑的是自己的愛和之
前的愛不大一樣。但那終究是愛，而眼前的這種愛是之所以沒有離去的理
由。

至於到底有哪些種類的愛，而那些種類又是從哪裡學來的（或是天生的）
，我就不談了。

我也不想爭辯到底某人覺得哪些才算是愛，哪些不是。我知道有人會反對
我，說：出軌了就是不愛了，沒什麼好說的。出軌之所以沒離去是因為貪
心，因為私慾，因為很多種和愛無關的自私考量。對於這種回應，我簡單
說幾句：自私考量和愛必然衝突嗎？愛裡面就必然不包含自私面？不要忘
了，愛這個概念好複雜，其中某一種愛也許就可以和自私相容，比方說羈
絆，依賴，一種離不開的感覺，往往會被解讀成是一種愛，不是嗎？但其
實這也同時是自私的，不是嗎？

我這一篇只是想說，一個看似奇怪的事實，其實一點也不奇怪。問題在於
到底什麼是愛情？愛情到底包含了哪些不同的意涵？每一個人好像都有不
同的看法。要講清楚，要把奇怪的事實釐清，得先討論，到底你覺得怎樣
才是愛，怎樣不是？否則根本就是雞同鴨講。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.155.139
推 maxisam:嗯 我了解你要訴說著就是 愛並非二分法
→ maxisam:所以 怎麼樣的愛 才是要在一起的 ?
→ maxisam:應該說 怎麼樣程度的愛 怎麼樣種類的愛
→ maxisam:是要在一起的 ?
推 maxisam:這是一個一開始要認清 解決的問題 我認為