Re: [情報] 愛情社會學：劈腿與墮胎潮

[A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)]

※ 引述《EucalyptusJ (lululala)》之銘言：
: ※ 引述《Julializ (先生娘先修 初級)》之銘言：
: : (懂事的中年婦女也可能墮胎這種話?)
: Ａ版友講到劈腿沒什麼不對的時候特別加上一個條件，如果有講好的話
: 其實如果真的這麼簡單，也是不錯，只是這社會普遍對劈腿的意見，都
: 是「沒有講好」的狀態，所以當有人說覺得劈腿沒什麼不好的時候，也
: 比較不會有人去留意那個條件但書（另外，Ａ版友似乎也的確容易在本
: 版引爭議）
: 只是說，感情的事情，就算真的有講好，也很容易擦槍走火，理性的協
: 議通常很難在感性世界長存，更何況是血氣方剛的青少年呢。

謝謝妳幫我做了引子。沒錯，實際狀況的確就是如此，我們得"先講好"。

先講好的話，甚至訂了成文契約，那違反契約那方顯然就是錯的，而沒有
違反的那方就是對的。假如今天有兩人他們訂了契約，說對方可以隨自己
高興和人何人上床，那如果有一天有一方因為對方做了而不爽，我們不能
罵做了的那一個，因為契約早訂好了，不爽是不爽那方違約，所以錯的是
不爽的那一個人而不是真的找另一人做愛的人。

不過有趣的是，為什麼我們會要求先講好？我的意思是說，談戀愛或做愛
的"預設值"(default)是"一對一模式"，但為什麼？

因為這是預設，所以要更改的話得"特別"提出，得先講好。可是有些事情
我們並沒有這樣的預設值存在，所以也不會需要什麼先講好。

顯然很多自己的想法、習性、喜好，並不會在剛交往或交往前"先講好"。
但為什麼做愛或談戀愛就需要呢？

為什麼做愛或談戀愛預設值該是一對一模式呢？這預設值怎麼來的？總有
個起點吧？

又，為什麼大家都接受這個預設值呢？

從我這角度看的話，劈腿問題其實根本可以說是"自找的"。預設值是在誰
腦袋裡？在傷心難過那一方的腦袋裡。因此，要解決這問題很簡單，只要
把預設值拿掉就好了嘛。

不過我並沒有指責或覺得受傷者活該的意思。我只是想強調，很多難過其
實是因為自己預設了某一套思維。只要改變對談戀愛、做愛的想法，很多
傷害根本不會存在。所以請不要誤會我的意思，胡亂罵我一陣，那樣會違
反版規的。


--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

                           &

http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.114.97
推 destroyfire:喲 妖西 你這樣講不是也等於預設別人不會受
→ destroyfire:傷!? 你根本不知道別人會不會受傷 你就先給
→ destroyfire:了預設值 所以預設值 嗯 在你腦袋裡
推 A1Yoshi:請問，你到底要到幾歲才看得懂我寫的東西啊？
推 maxisam:嗯 你還有期望喔 ?
推 destroyfire:咦 你不是認為這預設值是不必要嗎?? 還是你
→ destroyfire:否認這點??
推 alessia:現在還是跳過他的文章裝沒看到吧