推 alex0217:說的好 218.34.144.125 05/31
→ see1984:難道不能找個是處女 又不會亂搞的嗎!?情結不是罪 59.121.140.49 06/01
→ see1984:是價值觀問題 要尊重別人價值觀 59.121.140.49 06/01
推 videur:問題男生是交女朋友還是交那層膜呢？218.165.108.134 06/01
→ videur:情結沒有罪，但是確實沒必要。218.165.108.134 06/01
→ videur:再者，怎麼要求別人，就怎麼要求自己，若有男生堅218.165.108.134 06/01
推 see1984:交女朋友為什麼不能考慮那層膜 就跟友人要175以 59.121.140.49 06/01
→ videur:持找處女，但自己去到處玩，這就說不過去了吧？218.165.108.134 06/01
→ see1984:上 這是種條件 為啥不能考慮 59.121.140.49 06/01
→ videur:我沒有說不能考慮，只是他其實並不是那麼必要罷了218.165.108.134 06/01
→ see1984:所以我說那是價值觀的問題 每個人價值觀不同 59.121.140.49 06/01
→ see1984:有情結不是罪該萬死 大家要一直討伐 要尊重別人 59.121.140.49 06/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pono (我是大帥哥！！) 站內: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 00:12:39 2005
※ 引述《badsan (小螞蟻)》之銘言：
: ※ 引述《femininesex3 (女性性板專用ID)》之銘言：
所以你是處男嗎?
男生真的很好笑.
希望跟你交往的是處女
真的是處女了又要把人家弄成不是>
重要的是在一起開不開心 適不適合.
那個. 哎呀...年代不同了...
: : 今天女友跟我坦誠她不是處女了
: : 她問我會不會介意
: : 我跟她說不會
: : 不過心理算有點不舒服
: : 有人可以告訴我該怎麼做嗎
: 跟你講一句俗語....之前電視看到的....
: 可能有點不雅....記的那時候電視上是這樣說的....
: "只聽過娶婊做某,沒聽過娶某做婊"
: 就算你女友不是處女又怎樣????
: 至少她跟你在一起後沒亂來過就好了......
: 總比不是處女....然後在一起後又在外面亂來來的好吧.....
: 給你做做參考....
--
要跟獅子大象作好朋友!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: videur (左人若言) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 00:28:12 2005
記得之前看一個節目，節目名稱不記得了，
是訪問一些熱中於一夜情的男女們，
結果主持人問到，
結婚之後會繼續一夜情的舉牌→全舉
結婚之後會讓另一半去玩一夜情的舉牌→一個
(唯一的那個說：「我不要知道就好啦」= =")
人啊，
總是寬以律己，嚴以待人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.108.134
推 notdemon:歡喜做 甘願受 203.71.15.35 06/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mengyao (....) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 01:04:50 2005
推 alex0217:說的好 218.34.144.125 05/31
→ see1984:難道不能找個是處女 又不會亂搞的嗎!?情結不是罪 59.121.140.49 06/01
→ see1984:是價值觀問題 要尊重別人價值觀 59.121.140.49 06/01
推 videur:問題男生是交女朋友還是交那層膜呢？218.165.108.134 06/01
→ videur:情結沒有罪，但是確實沒必要。218.165.108.134 06/01
→ videur:再者，怎麼要求別人，就怎麼要求自己，若有男生堅218.165.108.134 06/01
推 see1984:交女朋友為什麼不能考慮那層膜 就跟友人要175以 59.121.140.49 06/01
→ videur:持找處女，但自己去到處玩，這就說不過去了吧？218.165.108.134 06/01
→ see1984:上 這是種條件 為啥不能考慮 59.121.140.49 06/01
→ videur:我沒有說不能考慮，只是他其實並不是那麼必要罷了218.165.108.134 06/01
→ see1984:所以我說那是價值觀的問題 每個人價值觀不同 59.121.140.49 06/01
→ see1984:有情結不是罪該萬死 大家要一直討伐 要尊重別人 59.121.140.49 06/01
個人認為你說的沒錯
情節的確不能當作什麼罪孽
問題是這樣的情節會帶來怎樣的後果?
你舉例一般女性對男性身高的要求的確也是一種情節
但是與處女情節不同的地方在於
身高是可以一眼看出來的 而處女與否則不能
如果是在男女交往的階段就能夠知道是否處女問題還小
頂多不合則分 大家還有各自的天空可以發展
然而在目前一般社會價值比較偏向否定婚前性行為的情況下
許許多多的案例是在婚後才知道不是處女
又男方不可能以"不是處女"這樣的理由訴請離婚
因此若此時男方是具有處女情節的
就必須活在他所認為的痛苦之下
比較好的情況是冷漠以對
比較差的情況可能就是暴力相向了
造成多少婚姻上的問題
因此 若能在婚前就知道是否處女
則處女情節原則上也不是什麼大問題
如同之前所說頂多不合則分
(願意承認自己有處女情節並且願意分手的情況)
問題就出在大部分的情形都是在婚後才知道是否處女
或者婚前就知道不是處女卻硬要裝沒事的與對方結婚
(不願意承認自己有處女情節實際上卻很在意的情況)
那麼處女情節就是大大的問題了
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.132.177
推 smallkk:好文沒人推,爛文一大堆!我推 220.229.53.136 06/02
推 gtrzero:push~ 140.130.89.247 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chihchien (網球人生的終結) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 02:09:26 2005
: ※ 引述《femininesex3 (女性性板專用ID)》之銘言：
: : 今天女友跟我坦誠她不是處女了
: : 她問我會不會介意
: : 我跟她說不會
: : 不過心理算有點不舒服
: : 有人可以告訴我該怎麼做嗎
如人飲水 冷暖自知
雖然觀念上可以接受
可是心理還是會有些不舒服…
那多少證明其實你還是很在乎她的…
她肯願意坦承 其實她應該也是不想要欺騙你吧
只不過 人都有過去
如果真的有處女情結又嚴重到無法接受的話
那你選擇分手會比較好
可是如果你知道她不是處女了
依然還是愛她的話
那你就要忘記她不是處女這件事
因為你愛她的人 比在乎過去的多
重點還是在你和她的相處是否真的適合
如果適合的話 那就別想那麼多
畢竟 愛情裡不應該只有 性 而已
-
其實如果是我的話 我多多少少也會心理不舒服
可是如果真的愛的話 那也管不了那麼多了
沒理由為了一個處女情節 而放棄一個好女孩 是吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: utat (真想消失) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 03:12:42 2005
※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
: 推 alex0217:說的好 218.34.144.125 05/31
: → see1984:難道不能找個是處女 又不會亂搞的嗎!?情結不是罪 59.121.140.49 06/01
: → see1984:是價值觀問題 要尊重別人價值觀 59.121.140.49 06/01
: 推 videur:問題男生是交女朋友還是交那層膜呢？ 218.165.108.134 06/01
: → videur:情結沒有罪，但是確實沒必要。 218.165.108.134 06/01
: → videur:再者，怎麼要求別人，就怎麼要求自己，若有男生堅 218.165.108.134 06/01
: 推 see1984:交女朋友為什麼不能考慮那層膜 就跟友人要175以 59.121.140.49 06/01
: → videur:持找處女，但自己去到處玩，這就說不過去了吧？ 218.165.108.134 06/01
: → see1984:上 這是種條件 為啥不能考慮 59.121.140.49 06/01
: → videur:我沒有說不能考慮，只是他其實並不是那麼必要罷了 218.165.108.134 06/01
: → see1984:所以我說那是價值觀的問題 每個人價值觀不同 59.121.140.49 06/01
: → see1984:有情結不是罪該萬死 大家要一直討伐 要尊重別人 59.121.140.49 06/01
: 個人認為你說的沒錯
: 情節的確不能當作什麼罪孽
: 問題是這樣的情節會帶來怎樣的後果?
: 你舉例一般女性對男性身高的要求的確也是一種情節
這是很不對等的
應該說
女生在意在意男生身高
男生在意女生胸部大小
這兩種關係比較對等
: 但是與處女情節不同的地方在於
: 身高是可以一眼看出來的 而處女與否則不能
: 如果是在男女交往的階段就能夠知道是否處女問題還小
: 頂多不合則分 大家還有各自的天空可以發展
: 然而在目前一般社會價值比較偏向否定婚前性行為的情況下
: 許許多多的案例是在婚後才知道不是處女
: 又男方不可能以"不是處女"這樣的理由訴請離婚
男生可以要求女友是處女
但是自己也應該是處男才有資格
: 因此若此時男方是具有處女情節的
: 就必須活在他所認為的痛苦之下
: 比較好的情況是冷漠以對
: 比較差的情況可能就是暴力相向了
: 造成多少婚姻上的問題
: 因此 若能在婚前就知道是否處女
: 則處女情節原則上也不是什麼大問題
: 如同之前所說頂多不合則分
: (願意承認自己有處女情節並且願意分手的情況)
: 問題就出在大部分的情形都是在婚後才知道是否處女
: 或者婚前就知道不是處女卻硬要裝沒事的與對方結婚
: (不願意承認自己有處女情節實際上卻很在意的情況)
: 那麼處女情節就是大大的問題了
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.58.60
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: winkk (小新) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 07:47:46 2005
※ 引述《utat (真想消失)》之銘言：
: ※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
: : 推 alex0217:說的好 218.34.144.125 05/31
: : → see1984:難道不能找個是處女 又不會亂搞的嗎!?情結不是罪 59.121.140.49 06/01
: : → see1984:是價值觀問題 要尊重別人價值觀 59.121.140.49 06/01
: : 推 videur:問題男生是交女朋友還是交那層膜呢？ 218.165.108.134 06/01
: : → videur:情結沒有罪，但是確實沒必要。 218.165.108.134 06/01
: : → videur:再者，怎麼要求別人，就怎麼要求自己，若有男生堅 218.165.108.134 06/01
: : 推 see1984:交女朋友為什麼不能考慮那層膜 就跟友人要175以 59.121.140.49 06/01
: : → videur:持找處女，但自己去到處玩，這就說不過去了吧？ 218.165.108.134 06/01
: : → see1984:上 這是種條件 為啥不能考慮 59.121.140.49 06/01
: : → videur:我沒有說不能考慮，只是他其實並不是那麼必要罷了 218.165.108.134 06/01
: : → see1984:所以我說那是價值觀的問題 每個人價值觀不同 59.121.140.49 06/01
: : → see1984:有情結不是罪該萬死 大家要一直討伐 要尊重別人 59.121.140.49 06/01
: : 個人認為你說的沒錯
: : 情節的確不能當作什麼罪孽
: : 問題是這樣的情節會帶來怎樣的後果?
: : 你舉例一般女性對男性身高的要求的確也是一種情節
: 這是很不對等的
: 應該說
: 女生在意在意男生身高
: 男生在意女生胸部大小
: 這兩種關係比較對等
: : 但是與處女情節不同的地方在於
: : 身高是可以一眼看出來的 而處女與否則不能
: : 如果是在男女交往的階段就能夠知道是否處女問題還小
: : 頂多不合則分 大家還有各自的天空可以發展
: : 然而在目前一般社會價值比較偏向否定婚前性行為的情況下
: : 許許多多的案例是在婚後才知道不是處女
: : 又男方不可能以"不是處女"這樣的理由訴請離婚
: 男生可以要求女友是處女
: 但是自己也應該是處男才有資格
: : 因此若此時男方是具有處女情節的
: : 就必須活在他所認為的痛苦之下
: : 比較好的情況是冷漠以對
: : 比較差的情況可能就是暴力相向了
: : 造成多少婚姻上的問題
: : 因此 若能在婚前就知道是否處女
: : 則處女情節原則上也不是什麼大問題
: : 如同之前所說頂多不合則分
: : (願意承認自己有處女情節並且願意分手的情況)
: : 問題就出在大部分的情形都是在婚後才知道是否處女
: : 或者婚前就知道不是處女卻硬要裝沒事的與對方結婚
: : (不願意承認自己有處女情節實際上卻很在意的情況)
: : 那麼處女情節就是大大的問題了
: : 以上
那就和他分手吧
另外找一各式處女的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.92.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: winkk (小新) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 08:10:17 2005
既然你會po在這表示你非常在乎
所以我強烈建議你分手會叫好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.92.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: firstnight (永夜) 站內: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Wed Jun 1 09:46:15 2005
假設一個情形
在你之前她曾經遇見過一個讓他也深深愛著的人
深愛到她也願意付出珍貴的第一次給他
但是後來因為意外事故
她的他去世了
那麼你還是不能接受她的"不是處女"嗎
我想應該是可以的吧
說不定還多了一份疼愛
不過這個故事太戲劇化了
假設她跟他後來是因為發現彼此不適合
或者因為某些原因不能在一起了
他們分手去尋找各自的幸福
總比在一起不幸的好吧
然後她找到了你成為她的幸福
可是你卻不能接受她曾經的幸福？
人死了 你就可以接受；人活著 你就不能接受？
人總有尋找自己幸福的權力
失去了一份幸福 就不能再尋找另一份幸福？
她的過去 她曾經的愛戀 也是她的一部份 也是現在她是她的原因
或者如果她沒有過他 你就不會愛上現在的她
---------------------------------------------------------------
你是要跟處女過一輩子 還是要跟愛人過一輩子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.38.211
推 mflo:我希望愛人是處女 不是也沒關係 163.13.15.225 06/01
推 gtrzero:推樓上的 140.130.89.247 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: otto1978 (鄉民代表) 站內: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 16:31:36 2005
※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
: 推 alex0217:說的好 218.34.144.125 05/31
: → see1984:難道不能找個是處女 又不會亂搞的嗎!?情結不是罪 59.121.140.49 06/01
: → see1984:是價值觀問題 要尊重別人價值觀 59.121.140.49 06/01
: 推 videur:問題男生是交女朋友還是交那層膜呢？ 218.165.108.134 06/01
: → videur:情結沒有罪，但是確實沒必要。 218.165.108.134 06/01
: → videur:再者，怎麼要求別人，就怎麼要求自己，若有男生堅 218.165.108.134 06/01
: 推 see1984:交女朋友為什麼不能考慮那層膜 就跟友人要175以 59.121.140.49 06/01
: → videur:持找處女，但自己去到處玩，這就說不過去了吧？ 218.165.108.134 06/01
: → see1984:上 這是種條件 為啥不能考慮 59.121.140.49 06/01
: → videur:我沒有說不能考慮，只是他其實並不是那麼必要罷了 218.165.108.134 06/01
: → see1984:所以我說那是價值觀的問題 每個人價值觀不同 59.121.140.49 06/01
: → see1984:有情結不是罪該萬死 大家要一直討伐 要尊重別人 59.121.140.49 06/01
: 個人認為你說的沒錯
: 情節的確不能當作什麼罪孽
: 問題是這樣的情節會帶來怎樣的後果?
: 你舉例一般女性對男性身高的要求的確也是一種情節
: 但是與處女情節不同的地方在於
: 身高是可以一眼看出來的 而處女與否則不能
僅對這一部分有意見~
請問~身高是不是可以自己選擇的?
是不是處女可不可以自已選擇的?
所謂的情結也要看合不合理~
要求ㄧ項不能自己選擇的比要求ㄧ項可以自己選擇的還要來的不合理~
ㄧ堆人只要是談到處女情結~就認為男人是沙豬~
已經到了一種以偏蓋全的境界了....
請問ㄧ下~ㄧ個處男要求自己另ㄧ半也是珍惜自己的處女~哪裡錯了??
請不要被某部分斷尾狐狸給洗腦了~
ㄧ昧的認為男生要求處女情節就是不對的不好的~是沙豬的~
ㄧ個處男要求處女~比一票女生身高不到170還要求175還要來的合理~
希望在談到處女情結的時候可以理性思考ㄧ點~
而不是以偏蓋全....
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.107
推 BoYiShiu:跟我想的一樣...推薦這篇文章...!! 211.74.71.151 06/02
推 ribosome:也是珍惜自己的處女。(?)140.112.193.113 06/02
推 wseb:原來技術性處女也算珍惜自己的處女? 140.114.208.90 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mengyao (....) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 17:27:18 2005
※ 引述《otto1978 (鄉民代表)》之銘言：
: 僅對這一部分有意見~
: 請問~身高是不是可以自己選擇的?
: 是不是處女可不可以自已選擇的?
: 所謂的情結也要看合不合理~
: 要求ㄧ項不能自己選擇的比要求ㄧ項可以自己選擇的還要來的不合理~
: ㄧ堆人只要是談到處女情結~就認為男人是沙豬~
: 已經到了一種以偏蓋全的境界了....
: 請問ㄧ下~ㄧ個處男要求自己另ㄧ半也是珍惜自己的處女~哪裡錯了??
: 請不要被某部分斷尾狐狸給洗腦了~
: ㄧ昧的認為男生要求處女情節就是不對的不好的~是沙豬的~
: ㄧ個處男要求處女~比一票女生身高不到170還要求175還要來的合理~
: 希望在談到處女情結的時候可以理性思考ㄧ點~
: 而不是以偏蓋全....
: 以上
我不知道您是不是針對我的文章內容做回應
如果不是的話 以下請跳過
如果是的話 請往下看
1.並沒有所謂處女就一定可以自己選擇
假設一位女性遭到歹徒強暴或男友強迫性交而不再是處女
那麼你可以指責是該名女性自己不把持住嗎?
(歹徒或男友不用負上責任?)
處女與否有時候不是自己可以控制的
您認為女性可以自己選擇是否處女會不會太過於偏頗?
把處女的責任全部推到女性身上更是非常不公平的說法
2.個人非常不同意您所謂"珍惜自己的處女"這樣的說法
是處女才是珍惜自己?
與她所愛的人性交就是不珍惜自己?
還是處女只有與您性交才是珍惜自己?
如果您認同"珍惜自己的處女"這樣的概念
或許您應該會比較支持柏拉圖式的精神戀愛
而不應該有任何肉體上的要求
否則一旦與您性交後就不再是處女
也變成不珍惜自己的女性了
這樣會不會自相矛盾?
3.如同我之前文章內所說的
您要如何確定對方是否處女?
如果您有辦法在男女交往階段就能確定
則處女情節也不是什麼問題
頂多不合則分
但是若您並沒有辦法在婚前就確定對方是否處女
卻在婚後才發現對方不是處女
那麼您會怎麼處理?
在這樣的情況下
若您沒有一個妥善的處理方式
那麼處女情節就是一個大大的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.235.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: o1579o (一場沒有裁判的吵架比賽) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 17:28:49 2005
我想問有情結的人 以下2種情況：
1. 她是處女，但是因某些緣故處女膜已不在。
2. 她不是處女，但做了處女膜重建手術。
你們在乎的到底是她有沒有做過，還是那層膜 ?
如果你女友明明不是處女，但是她因為你的處女情結，而謊稱她是處女，
且做的天衣無縫，讓你不會發現，你會比較快樂嗎 ?
我沒有什麼特別的意思，我只是想到一個例子
某個朋友以前也是一直有強烈的怨念，老婆一定要是處女。
但是他不久以前結婚，娶的人並不是處女..
我有問他，他說了一堆他老婆的優點，然後又說他們是怎樣的相愛
所以跟這些比起來，是不是處女似乎就微不足道....
我只是想問...
如果今天有個女生，你們各方面都很適合彼此，甚至這世界上 不可能有人比她還愛你，
但是 她偏偏就不是處女.
另一個女生，你們可能沒有那麼合得來 但是她就是處女
今晚 你選擇哪一個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.162.10
※ 編輯: o1579o 來自: 61.58.162.10 (06/02 17:35)
→ otto1978:怎麼不說一個是處女他也很愛你的例子~ 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:舉這種鳥例子~來證明你所說的話嗎? 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:還有~你的最後ㄧ句很難笑~又不是在選吃的~ 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:意思是說明晚可以選擇其他的女人囉??? 218.35.50.107 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: otto1978 (鄉民代表) 站內: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 17:50:27 2005
※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
: ※ 引述《otto1978 (鄉民代表)》之銘言：
: : 僅對這一部分有意見~
: : 請問~身高是不是可以自己選擇的?
: : 是不是處女可不可以自已選擇的?
: : 所謂的情結也要看合不合理~
: : 要求ㄧ項不能自己選擇的比要求ㄧ項可以自己選擇的還要來的不合理~
: : ㄧ堆人只要是談到處女情結~就認為男人是沙豬~
: : 已經到了一種以偏蓋全的境界了....
: : 請問ㄧ下~ㄧ個處男要求自己另ㄧ半也是珍惜自己的處女~哪裡錯了??
: : 請不要被某部分斷尾狐狸給洗腦了~
: : ㄧ昧的認為男生要求處女情節就是不對的不好的~是沙豬的~
: : ㄧ個處男要求處女~比一票女生身高不到170還要求175還要來的合理~
: : 希望在談到處女情結的時候可以理性思考ㄧ點~
: : 而不是以偏蓋全....
: : 以上
: 我不知道您是不是針對我的文章內容做回應
: 如果不是的話 以下請跳過
: 如果是的話 請往下看
: 1.並沒有所謂處女就一定可以自己選擇
: 假設一位女性遭到歹徒強暴或男友強迫性交而不再是處女
: 那麼你可以指責是該名女性自己不把持住嗎?
: (歹徒或男友不用負上責任?)
: 處女與否有時候不是自己可以控制的
: 您認為女性可以自己選擇是否處女會不會太過於偏頗?
: 把處女的責任全部推到女性身上更是非常不公平的說法
你可以再舉極端一點的例子~例如騎腳踏車撞破處女膜~
或是被自己的親戚XX~
討論舉特定例子有意義嗎?
請問發生第一次是被強暴的比例一般情投意合的比例多嗎?
為了否定而舉一個極端的例子~這樣我想不需要再討論了~
: 2.個人非常不同意您所謂"珍惜自己的處女"這樣的說法
: 是處女才是珍惜自己?
: 與她所愛的人性交就是不珍惜自己?
: 還是處女只有與您性交才是珍惜自己?
: 如果您認同"珍惜自己的處女"這樣的概念
以上都是你說的~我的文章中並沒提到~我也沒有這樣的意思~
我只能告訴你~會到婚後才有性行為的大多都是珍惜自己的第一次~
不是處女的部分我並沒有提到或是分類~請你不要曲解~
事情不是只有2分法~也請你不要誤導其他的人~
: 或許您應該會比較支持柏拉圖式的精神戀愛
: 而不應該有任何肉體上的要求
: 否則一旦與您性交後就不再是處女
: 也變成不珍惜自己的女性了
: 這樣會不會自相矛盾?
以上ㄧ樣~請不要把不是處女跟不珍惜自己畫上等號~
我文中只有針對處女發表見解~非處女部分是你自己的推論~
不代表我的想法~
: 3.如同我之前文章內所說的
: 您要如何確定對方是否處女?
: 如果您有辦法在男女交往階段就能確定
為什麼不能確認?只是有的人不想"刻意"去確認~
知道了難免就會在意~所以才選擇不去知道~
並不是就無法確認~不然原PO如何知道女友不是第一次?
: 則處女情節也不是什麼問題
: 頂多不合則分
: 但是若您並沒有辦法在婚前就確定對方是否處女
: 卻在婚後才發現對方不是處女
: 那麼您會怎麼處理?
: 在這樣的情況下
: 若您沒有一個妥善的處理方式
: 那麼處女情節就是一個大大的問題了
交往後並不是馬上就結婚~
在男女朋友的期間~很多事情是可以溝通的~
就像原PO的女友會跟他坦承ㄧ樣~
這時候就看原PO介不介意~如果介意就分手~不介意就繼續交往~
還有~如果自己本身是有處女情結的人~
本來就應該在交往的階段就先搞清楚是或不是~
而不是等到結婚後才來談這個問題~
ㄧ個處男要求自己另ㄧ半也是處女~這有什麼問題~非常合情合理~
反倒是ㄧ堆身高不滿170的要求身高175當男友的人才有問題~
自己做不到的事情~卻拿來當作一個標準要求別人~這樣你認為合理嗎?
因為是女生? 所以要求175是合理的~ 處男要求處女就是沙豬~
男女平等?永遠只會掛在女人嘴巴上~不會掛在男人的嘴巴上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.107
※ 編輯: otto1978 來自: 218.35.50.107 (06/02 17:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mengyao (....) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 17:50:39 2005
敝人的推文一直被您修掉
我想雖然我沒有處女情節
總不至於連發言權都沒有吧?
※ 引述《o1579o (一場沒有裁判的吵架比賽)》之銘言：
: 我想問有情結的人 以下2種情況：
: 1. 她是處女，但是因某些緣故處女膜已不在。
: 2. 她不是處女，但做了處女膜重建手術。
: 你們在乎的到底是她有沒有做過，還是那層膜 ?
個人認為處女情節所在意的是"有沒有做過"
這才是所謂"處女與否"的一個分界點
處女膜不過是一個"有可能失誤"的判別標準而已
也就是說就一個因果的關係來看
男人是先在意處女(是否做過)
才會進一步用處女膜去判斷是否處女
因此在意處女膜是否完整所代表的真正涵義在於"是否做過"
如果有人只在意那層膜
那麼我只能說那個人具有宗教一般的迷信
: 如果你女友明明不是處女，但是她因為你的處女情結，而謊稱她是處女，
: 且做的天衣無縫，讓你不會發現，你會比較快樂嗎 ?
您的這個命題有問題
如果女友有辦法讓您無法發現她不是處女
那麼您又怎麼會因為不是處女而悲傷?
相對的
又怎麼會有快樂與否的問題?
: 我沒有什麼特別的意思，我只是想到一個例子
: 某個朋友以前也是一直有強烈的怨念，老婆一定要是處女。
: 但是他不久以前結婚，娶的人並不是處女..
: 我有問他，他說了一堆他老婆的優點，然後又說他們是怎樣的相愛
: 所以跟這些比起來，是不是處女似乎就微不足道....
: 我只是想問...
: 如果今天有個女生，你們各方面都很適合彼此，甚至這世界上 不可能有人比她還愛你，
: 但是 她偏偏就不是處女.
: 另一個女生，你們可能沒有那麼合得來 但是她就是處女
: 今晚 你選擇哪一個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.235.97
推 otto1978:推~在意的是~是不是處女不是那層膜~ㄧ堆人都藉 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:口說在意那層膜幹麻~來轉移焦點~ 218.35.50.107 06/02
→ BoYiShiu:對咩...處女情結不是處女膜情結...XD 211.74.71.151 06/02
推 o1579o:抱歉唷 修到推文^^那最後一個問題的答案呢? 61.58.162.10 06/02
→ mengyao:我沒有處女情節啊 這樣答案就很明顯了 61.223.235.97 06/02
→ mengyao:所以最後一題給真正處女情節的人回答好了 61.223.235.97 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mengyao (....) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 18:19:31 2005
※ 引述《otto1978 (鄉民代表)》之銘言：
: 你可以再舉極端一點的例子~例如騎腳踏車撞破處女膜~
: 或是被自己的親戚XX~
: 討論舉特定例子有意義嗎?
: 請問發生第一次是被強暴的比例一般情投意合的比例多嗎?
: 為了否定而舉一個極端的例子~這樣我想不需要再討論了~
極端與否並不是由您來決定的
事實上
強暴性侵的案例很多 數據可以查到
但那都還只是檯面上的
尚不計不敢報或被威脅不得報的案件
所謂的極端代表發生的比例很低
強暴性侵的比例會低嗎?
或者說比例低所以不用去考慮?
如果比例低卻有幾萬人
您的論點是不是應該考慮一下這些人的情形?
這幾萬人不能受到公平的對待嗎?
: 以上都是你說的~我的文章中並沒提到~
: 我只能告訴你~會到婚後才有性行為的大多都是珍惜自己的第一次~
: 不是處女的部分我並沒有提到或是分類~請你不要曲解~
: 事情不是只有2分法~也請你不要誤導其他的人~
: 以上ㄧ樣~請不要把不是處女跟不珍惜自己畫上等號~
: 我文中只有針對處女發表見解~非處女部分是你自己的推論~
: 不代表我的想法~
這段是想確認您對於"珍惜自己的處女"這樣概念的內容
裡面有些是疑問句 有些是肯定句
等待您來回答或反駁
而您也回應了"會到婚後才有性行為的大多都是珍惜自己的第一次"
這樣就有了結論
: 為什麼不能確認?只是有的人不想"刻意"去確認~
: 知道了難免就會在意~所以才選擇不去知道~
: 並不是就無法確認~不然原PO如何知道女友不是第一次?
: 交往後並不是馬上就結婚~
: 在男女朋友的期間~很多事情是可以溝通的~
: 就像原PO的女友會跟他坦承ㄧ樣~
: 這時候就看原PO介不介意~如果介意就分手~不介意就繼續交往~
: 還有~如果自己本身是有處女情結的人~
: 本來就應該在交往的階段就先搞清楚是或不是~
: 而不是等到結婚後才來談這個問題~
按照您的說法
有自覺在交往階段就確定對方是否處女的
這樣當然不會造成任何問題
這點我同意 也與我先前的文章內容不相違背
敝人的文章內也提到了什麼情況下處女情節會產生問題
從沒有全盤的否認處女情節
因此對於您文章中提到
"希望在談到處女情結的時候可以理性思考ㄧ點~
而不是以偏蓋全.... "
不能夠理解
不知道敝人的文章哪一段讓您有這樣的誤解?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.235.97
推 wseb:有統計過喔...一天10~12起強暴案...沒報案的就... 140.114.208.90 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: o1579o (一場沒有裁判的吵架比賽) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 18:08:56 2005
※ 引述《o1579o (一場沒有裁判的吵架比賽)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 女友的坦誠
: 時間: Thu Jun 2 17:28:49 2005
:
: → otto1978:怎麼不說一個是處女他也很愛你的例子~ 218.35.50.107 06/02
: → otto1978:舉這種鳥例子~來證明你所說的話嗎? 218.35.50.107 06/02
呃 你太嚴肅囉!
我不是要證明什麼呀 只是想知道一下
那這樣說好了...排列組合
1.是處女也很愛
2.是處女但不愛
3.不是處女 很愛
4.不是處女也不愛
想當然爾1一定放最前面呀 4一定最後 那2.3呢?你們會怎麼排?
我只不過想問這個 我沒有要"證明"什麼唷!!
我只是想知道，不管是多相愛多適合，
對一個有處女情結的人來說，只要不是處女，一定就不能接受嗎?
還是說 仍有討論餘地 ?
: → otto1978:還有~你的最後ㄧ句很難笑~又不是在選吃的~ 218.35.50.107 06/02
: → otto1978:意思是說明晚可以選擇其他的女人囉??? 218.35.50.107 06/02
只是不想太嚴肅罷了..可以不要挑語病嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.162.10
推 otto1978:拍謝~太衝動了@@"~你的那篇並有沒像這列出所有 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:有的組合~所以我才會覺得"又是"ㄧ個來鬧的~拍謝 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:對於你這個問題~我覺得要看男方喜歡女方的程度 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:很深的話~應該是有討論的餘地吧~甚至會變不在乎 218.35.50.107 06/02
推 otto1978:我想聰明的人~應該知道很多事情追根究底並不是ꔠ 218.35.50.107 06/02
→ otto1978:件好事 218.35.50.107 06/02
→ o1579o:我知道這沒有誰對誰錯阿，只是剛好這邊有對象可以 61.58.162.10 06/02
→ o1579o:有對象可以詢問，就順便問問嚕!! 61.58.162.10 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: o1579o (一場沒有裁判的吵架比賽) 看板: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 18:18:58 2005
※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
: 推 otto1978:推~在意的是~是不是處女不是那層膜~ㄧ堆人都藉 218.35.50.107 06/02
: → otto1978:口說在意那層膜幹麻~來轉移焦點~ 218.35.50.107 06/02
: → BoYiShiu:對咩...處女情結不是處女膜情結...XD 211.74.71.151 06/02
嗯嗯... 是處女情結沒錯呀!
但是 對一個有處女情結的人來說....
如果 他女友確實是處女，但某些緣故處女膜已不在...
當他發現的時候，他可以坦然相信她的確是處女嗎?
他會全然的相信她，絕對不會去懷疑東懷疑西嗎?
也就是說，即使他有可能是被蒙在鼓裡，
反正只要他不會發現，他就可以接受嚕?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.162.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: otto1978 (鄉民代表) 站內: feminine_sex
標題: Re: [問題] 女友的坦誠
時間: Thu Jun 2 18:31:44 2005
※ 引述《mengyao (....)》之銘言：
: 極端與否並不是由您來決定的
: 事實上
: 強暴性侵的案例很多 數據可以查到
: 但那都還只是檯面上的
: 尚不計不敢報或被威脅不得報的案件
: 所謂的極端代表發生的比例很低
: 強暴性侵的比例會低嗎?
: 或者說比例低所以不用去考慮?
: 如果比例低卻有幾萬人
: 您的論點是不是應該考慮一下這些人的情形?
: 這幾萬人不能受到公平的對待嗎?
我想所謂的處女情結~並不包含你上述所說的族群~
他們是屬於非自願的~我想處女情結是針對自願性的吧~
所以我才會說你舉的例子太極端~
明明是在討論自願性質~你偏偏舉非自願性質的例子~
: : 以上都是你說的~我的文章中並沒提到~
: : 我只能告訴你~會到婚後才有性行為的大多都是珍惜自己的第一次~
: : 不是處女的部分我並沒有提到或是分類~請你不要曲解~
: : 事情不是只有2分法~也請你不要誤導其他的人~
: : 以上ㄧ樣~請不要把不是處女跟不珍惜自己畫上等號~
: : 我文中只有針對處女發表見解~非處女部分是你自己的推論~
: : 不代表我的想法~
: 這段是想確認您對於"珍惜自己的處女"這樣概念的內容
: 裡面有些是疑問句 有些是肯定句
: 等待您來回答或反駁
: 而您也回應了"會到婚後才有性行為的大多都是珍惜自己的第一次"
: 這樣就有了結論
: 按照您的說法
: 有自覺在交往階段就確定對方是否處女的
: 這樣當然不會造成任何問題
: 這點我同意 也與我先前的文章內容不相違背
: 敝人的文章內也提到了什麼情況下處女情節會產生問題
: 從沒有全盤的否認處女情節
: 因此對於您文章中提到
: "希望在談到處女情結的時候可以理性思考ㄧ點~
: 而不是以偏蓋全.... "
: 不能夠理解
: 不知道敝人的文章哪一段讓您有這樣的誤解?
我是指以身高來跟處女情結比喻的部分~
我想說的是~處男要求處女遠比女生的175魔咒來的合理~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.107