推 litelife:所以你也承認老外在台灣很多一夜情 而很多PU自願上鉤囉？ 09/09 14:44
→ litelife:大家是在討論這些PU所造成的社會與國際印象 你一直在轉移 09/09 14:45
→ litelife:焦點 這篇還想轉移到亂交後要如何處理 根本離題了好嗎 09/09 14:47
→ antibonding:是你們才要一直把它想成跟社會與國際形象有關吧 一點 09/09 14:49
→ antibonding:關係也沒有 這就是我的重點 09/09 14:49
→ antibonding:到處都有一夜情 要一直特地把跟外國人發生一夜情的女 09/09 14:50
→ antibonding:挑出來討論 才有問題吧 09/09 14:51
→ litelife:所以你現在的論點又換成"全世界的一夜情都一樣"了嗎？ 09/09 14:53
→ antibonding:本來全世界的一夜情就是相同 那是個人的選擇 09/09 14:54
→ litelife:那你第三段承認白人容易找一夜情是自打嘴巴囉？ 09/09 14:54
→ antibonding:一個願打 一個願挨 09/09 14:54
→ litelife:你不是也承認白人的確輕鬆的享受很多一夜情嗎？只是後續 09/09 14:55
→ antibonding:我只是對那篇英文文章做出回應 09/09 14:55
→ litelife:要甩還得費一番功夫？ 09/09 14:55
→ antibonding:這裡說的是 國外的一夜情後 大家兩不相認 轉頭離開 09/09 14:56
推 evilhead:我發現回文的兩個都這麼巧是交外國男友的... 09/09 14:56
→ evilhead:摩亞:這叫做對號入座嗎? 09/09 14:57
→ litelife:文章就明確告訴你"搞台灣女人的簡易度高於世界其他地區" 09/09 14:57
→ antibonding:而英文文章的作者指出 爲什麼有些台灣女生不是如此 09/09 14:57
→ litelife:你還要再自說自話多久？不然你逐條反駁那篇文章阿？ 09/09 14:58
→ antibonding:他愛說 你就得愛聽? 然後要相信他說的每句話? 09/09 14:59
→ litelife:『簡單搞上』不等於『簡單甩掉』 你偏偏要把這兩者混淆 09/09 14:59
→ antibonding:還有我整篇的重點是 針對這篇文章 沒有認真的需要 09/09 15:00
→ litelife:只是告訴你你的基本前提根本謬誤了 你要戰就拿點道理出來 09/09 15:00
→ litelife:一直護航 但卻用的是混淆而錯誤的前提 讓人覺得很火 09/09 15:01
→ antibonding:爲什麼總是一堆troll要說用戰的 本來只是溝通的工具 09/09 15:01
→ litelife:我最後只問你：那些白人到底有沒有簡單搞上台灣女人？ 09/09 15:03
→ litelife:如果有 那你在護航也沒用 如果沒有 請你提出有理的反駁 09/09 15:05
→ antibonding:我再用同樣的論調回答litelife "這不關我的事情" 09/09 15:06
→ antibonding:因為我根本不會去討論有與沒有 還有你的題目 如果真的 09/09 15:07
推 pure0612:喂扯到德國人可說他們是劊子手希特勒的後裔.他就哭叫媽了 09/09 15:08
→ antibonding:做研究 應該是很複雜的題目 包括你取樣的外國人是不是 09/09 15:08
→ antibonding:要有周遊列國的經驗 才能比較 09/09 15:08
→ evilhead:還周遊列國..你整個弱掉了現在 09/09 15:09
→ antibonding:別人隨便說台灣女人怎樣 你就要相信? 09/09 15:12
推 evilhead:樓上..可是他好像不是隨便說耶 09/09 15:14
→ antibonding:不好意思 想請evilhead看一下我在k大回文的回應 09/09 15:27
推 litelife:只有你是認真說 別人都是隨便說？那我說你是個案行不行？ 09/09 15:42
推 pinecoone:老闆,鹹酥雞兩份...梅子綠大的半糖... 09/09 15:42
→ litelife:還敢說"這不關你的事情" 到處護航一堆 不關你事就閉嘴阿 09/09 15:43
→ antibonding:我也有言論自由 提倡"不需要對那篇原文認真"的自由 09/09 16:02
→ antibonding:就像你有到處認同那篇文章的自由 你沒權利叫我閉嘴 09/09 16:02
→ litelife:問題是你提倡要人別對那篇文章認真的論據不足還理直氣壯 09/09 16:05
→ litelife:而且是你自己說"這不關我的事情" 不關你的事那你在嗨什麼 09/09 16:06
→ antibonding:"不關我的事" 是針對台灣女生的自身行為 我真的不覺得 09/09 16:31
→ antibonding:我需要在意什麼 另外不需要對那篇文章認真的原因 也是 09/09 16:31
→ antibonding:如此 09/09 16:32
推 litelife:既然你不在意也不認真的話 請問你這麼多發言是要幹嘛？ 09/09 16:36
→ litelife:大家討論的就是"台灣女生的自身行為" 和你無關你又講很多 09/09 16:38
→ Galm:我想你翻譯一下可能比較會實際點 就這樣~ 09/09 18:31
→ antibonding:To glam, 不管有沒有指名道姓 你好像至少說了要我翻譯 09/09 19:11
→ antibonding:兩次 請你再看清楚我的回文及推文 我沒有擁護任何人 09/09 19:12
→ antibonding:從頭到尾都是認為不需要對這篇文章大作文章 09/09 19:12
推 audrey94:為啥有人自以為是糾察隊要檢討"台灣女性自身行為",說實在 09/09 19:26
→ audrey94:的,她們做啥干我屁事,要三P要肛肛又如何,你說對國際形象 09/09 19:26
→ audrey94:的毀譽又如何,外國男生很隨便也是毀了他們的國格,還不是 09/09 19:27
→ audrey94:一樣,有種就直接到pub指著對方的鼻子罵,而不是在網路上攻 09/09 19:28
→ audrey94:擊全部台灣女性同胞,看起來只像吃不到而眼紅而已 09/09 19:29
推 Galm:誰在攻擊"全台灣"的女生 這根據從哪來真是沒見過 09/09 21:06
→ Galm:就某些方面來看替西餐妹做背書的言論才有趣吧? 09/09 21:07
→ Galm:to原PO 如果你覺得老歪寫這篇是抱著什麼樣的心態寫的? 09/09 21:09
→ Galm:我可以把他說成表面中肯骨子裡瞧不起嗎? 09/09 21:10
→ Galm:OK 看不出來就算了 別說啥那是老歪的"用語"所以會讓人誤會 09/09 21:10
→ Galm:這種啼笑皆非的自我安慰法~謝謝 09/09 21:11
→ silverbow:可惜是那位外籍男子的嘲弄~等於是嘲弄他自己和他的女友~ 09/09 23:48
→ silverbow:的確是骨子裡相當瞧不起,只能說台灣人自己太笨了~XD 09/09 23:49
推 litelife:這年頭還真多一邊講"干我屁事"一邊拼命護航的人 鬼打牆 09/10 00:12
→ litelife:還有酸PU萄是沒人想吃的 吃不到只會謝天謝地 這招省省吧 09/10 00:14
推 audrey94:沒護航阿,他們跟我無關,吵這個很無聊,大家自己各自發展市 09/10 00:20
→ audrey94:場不是很好嗎,看這種文章很煩,每次都要洗版一次 09/10 00:20
→ audrey94:也不用去擔心什麼印象壞啦怎樣,反正要壞一起壞,現在外籍 09/10 00:21
→ audrey94:美語老師走在路上搞不好一堆男的看不爽 09/10 00:22
推 litelife:又來一個滿嘴"跟我無關""干我屁事" 然後拼命講一堆的人 09/10 00:35
推 audrey94:繼續酸吧,你在這邊氣,他們還是過的很爽,何必? 09/10 00:38
推 litelife:何必?那你講了一堆又何必?老是用那幾招酸的在護航 醒醒吧 09/10 00:44
→ antibonding:我們不需要酸 也不需要護航 因為我們很清楚這個現象跟 09/10 01:13
→ antibonding:族群一點關係也沒有 如果你有權利不閉嘴 你也不要隨便 09/10 01:13
→ antibonding:說別人沒權利說自己的意見 虧我們還是民主國家出來的 09/10 01:14
推 litelife:這是在說什麼..."跟我無關""干我屁事"不知道是誰講的 09/10 01:18
→ litelife:還敢講"我們不需要酸也不需要護航" 前面那一堆都是廢話嗎 09/10 01:20
→ litelife:當有人說某事與他無關 你以為他沒什麼意見~結果他講一堆 09/10 01:21
→ litelife:又說干你屁事又有一堆意見 真虧你還是受過基本教育的 09/10 01:23
推 litelife:抱歉 我把你和audrey弄錯了 你說的應是"這不關我的事情" 09/10 01:29
推 litelife:我沒有說誰不能表達意見 只是有一直想裝無關又一直講的人 09/10 01:33
推 litelife:如果你看過老外把台灣畫成一個陰道 我想你就會覺得有關了 09/10 01:49
聽完你說的這個例子 so what 我還是覺得無所謂 講得好像我們經不起開玩笑一樣
--
[題外話]
除了長相之外 以前我一說話 比較常被誤認是美國人
但是不知道爲什麼我現在說話 英國腔變重了
在芬蘭 大家(陌生人)就對我比以前有禮貌很多 和藹很多
我就問我男友 好怪喔 大家在想什麼
他就回 "英國腔重 聽起來比較有educated的感覺 大概歐洲人喜歡說美國人笨"
(昏)
※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.52.194 (09/10 02:48)
→ antibonding:To litelife, 我的論點及想法不是針對你個人 希望你了 09/10 02:55
→ antibonding:解 09/10 02:56
推 sogoso:感覺A大有點硬凹，叫大家不要去那些對自己不愛聽的言論 09/10 09:20
推 runtmc:同意樓上 A大是一隻駱駝 害怕的就逃避 另外 09/10 09:34
→ runtmc:你的題外話根本文一點關係也沒有 想轉移焦點?? 09/10 09:36
→ antibonding:不是逃避 而是清楚沒必要爲這種人說的話生氣或是在乎 09/10 14:09
→ antibonding:你知道那種"不跟豬生氣"的藝術嘛? 還有說實在的 你對 09/10 14:10
→ antibonding:在台灣的歐美男性了解多少... 09/10 14:10
→ antibonding:如果我真的有護航什麼的話 也只有是 09/10 15:03
→ antibonding:"每個人有過自己生活的權利 只要合法 那是他家的事" 09/10 15:05
推 runtmc:說真的 你又了解多少 09/10 18:58
→ runtmc:雖然說你有一個要好的白人男友 但這不代表你了解歐美男性 09/10 19:00
→ runtmc:你不是男生 而且你不是白人男生 在這我們男性比你了解一點 09/10 19:01
推 budfly:沒錯拉.A大我們男生只是在討論一個"現象"這個"現象"真的騙 09/11 00:57
→ budfly:不了人.我人在國外喔.我也有看到喔.不是說所有台灣女生都 09/11 00:58
→ budfly:哈洋屌拉.但就是有這樣的現象讓你看到,唉...其實很悲哀 09/11 00:59