→ gp3294jo3:有味道...... 02/22 18:25
推 gp3294jo3:不過打迷糊仗 意味不明 02/22 18:27
推 gp3294jo3:哪個人在搞的時候不是跟動物一樣? 02/22 18:46
在這給原po所論的道德觀給點小小的拙見
中國人以前說過:亂倫之罪,重如坵山。西方國家也把亂倫用法律明訂禁止
但若爬前幾篇回文可以發現:亂倫對人類確實存在很大的魅力
如同fotofolio在前文所說:
亂倫禁忌象徵了從自然秩序到文化秩序的過渡，動物不會遵守
亂倫禁忌，人才會，在人類理念世界和情緒世界中，亂倫禁忌
具有一種主宰秩序的魅力。
人類也從沒遺棄這個話題
道德禁忌,在許多人身上已成了遺傳的天性,然而,精神分析發現個人面對亂
倫之誘惑時掙扎是很劇烈的,他們常以幻想甚至在實際上逾越了
我之前說過,社會制度是由法律來做規範,讓社會井然有序
但法律卻是靠著倫理來支撐的,一種心照不宣的共識
所以我說"亂倫"可以是對的,也可以是錯的
看你心裡的道德判準在哪而已,不同人有不同的價值觀
以優生學來解釋這種千百年來的禁忌
似乎是找了一個很好的答案來要社會不這麼做,但想想
真的是因為這樣嗎?
"只穿條內褲在東區逛街" 是對的還是錯的?
道德及傳統跟你說:這樣不對
"婚前性行為" 是對的還是錯的?
道德及傳統跟你說:這樣不對<------- 幹!大家還是做了!!!
如果性不受道德的影響，如果人們只把性以性行為為目的事情看待
那麼亂倫只不過是一個詞語而已
而通常
除了人以外的動物都是這樣
那你的性價值在哪?
亦或是說你的"性正義"在哪?
※ 引述《gp3294jo3 (乖小貓)》之銘言：
: 就兄弟姐妹到表堂字輩的而言
: 亂倫為什麼被視為一種不道德的事呢?
: 一般而言都說是若生小孩會有不正常的情形
: 那如果在避孕措施完善的情況下呢?
: 倘若有對兄妹真的相愛了
: 那一定要分開才算道德嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.67.103