精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言: : 老實說 看了半天..心中沒什麼戰意 : 但總覺得其實問題是在一個完全不一樣的地方... : 諸君,我們是否過度的簡化了我們的議題? : 現實,絕對沒有那麼的單純,也沒有那麼的二分 : 世間爭議無數,起因就在於 : 連數學都不一定有唯一解 : 世上滾滾紅塵 : 又豈是一個對錯 : 就能生死立判? : 道德 : 絕對不是針對某個行為做出批判 : 凡事 : 都會牽涉到前因 : 牽涉到後果 : 牽涉到人 : 一個放任小孩在火車上哭鬧的母親 : 或許才剛丟失了唯一一個養家活口的微薄工作 : 面對斷炊的家庭,她陷入沉思無心看照自己的孩子 : 一個狠心將自己癱瘓的女兒拔管的父親 : 又看著他的女兒賴活著多少年? : 放任子女的母親是不負責任的母親 : 殺人者犯了十誡中不可寬恕的重罪 : 但,一切是否又真的如同要把誰定罪槍決一樣的 : 如此的分明、如此的清晰? : 就如同 : "不負責任有罪" : "殺人有罪" ?? 阿鬼 你確定你不說中文嗎?? 不論你的修辭多麼的莫名奇妙 不對的就是不對 不會因為你的理由有多光明正大 錯的就會變成對的 判斷對錯是非有需要那麼複雜嗎?? 亦或只是個藉口?? 陳進興綁架撕票 可能有他的苦衷 所以我們不能批判他!? 張錫銘專搶為富不仁的人 雖然他被列為槍擊要犯 也一定另有隱情的!? 事情不對就是不對 說那麼多原因是為了什麼? 為了博取同情 還是 說明自己是情有可原 我的天阿 這是什麼世界什麼樣的想法? 難道你一定要明確的以法律來規定何謂道德 然後訂定出明確的條文來 規定博愛座只有老弱婦孺才可以坐 你才知道博愛座是老弱婦孺可以坐的嗎? 要等到有明確的法律來規範 我們才可以批評坐博愛座不讓坐的爛人嗎?? 法律沒規定劈腿找砲友有罪 所以我們不能批評 法律沒規定劈腿找砲友有罪 所以這種行為不是錯的 請恕我不客氣的講一句話 做人如果犯賤到都要法律處處規定 才知道什麼事是不對的 那真的是枉生為人 也印證了我們國家的教育失敗 道德完全淪喪 你說了一堆似是而非的言論 有意義嗎?? 你回文中提到要考慮到前因後果 又提到不是所有事情 "如同要把誰定罪槍決一樣的 如此的分明、如此的清晰" 請問結論是啥? 就是張錫銘可能是被冤枉的? 陳進興其實是有苦衷的? : 我們都很容易被一個口號所煽動 : 因為每個人都可以自己編造屬於自己的故事 : 來支持自己的想法 支持自己所謂的"正確" : 劈腿?床伴? : 是劈一個怎樣的人?是有著怎樣的伴? : 他們背後又有著怎樣的故事? : 沒有這些背景,一切 都只是一種創造激情和盲目的工具而已 : 應該可以讓整個話題重新開始了...從最源頭的那篇開始 : 在那哩,至少還有個故事存在,而不只是一個製造衝突的口號 砲友就是砲友 叫床伴會顯的比較不一樣嗎?? 就如同性交易就是性交易 叫援交聽起來比較不一樣嗎?? 討論版有趣的地方就是在這裡 經由每個人不同的言論激發出不同的火花 從而出現了不一樣的想法以及看法 值得每個人從其他角度好好的去思考 你不知道同一個問題會衍生出許多不同的看法嗎?? 你又何苦一定要堅持只能討論最源頭的那篇文章?? 每個人的回文都是一篇故事 而不是只有你認同的才叫故事 你不認同就說是製造衝突的口號 -- 身無彩鳳雙飛翼 心有靈犀一點通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.49.174
waydi:張和陳是罪證確鑿刑罰該當 可不一定表示我們所認為的"罪犯" 05/16 10:38
lovesophie:推~~講得很中肯但我懷疑他有否腦筋看的懂^^ 05/16 10:39
waydi:就是"真的"有罪 05/16 10:39
waydi:如果那麼簡單就可以決定對或錯 就不會有那麼多冤獄產生了 05/16 10:44
waydi:至於對於討論板這部分意見是持肯定看法 05/16 10:45
jogkong:罪大惡極的刑犯也是極端例子,事實上,生活週遭的事都是在 05/16 11:08
jogkong:灰色地帶的居多, 那才是要討論的部份吧 05/16 11:09
otto1978:W&J版友 其實我要反駁該名版友的是 我們應該針對"行為上" 05/16 11:25
otto1978:對錯與否 而非是"該行為背後"的種種原因 05/16 11:26
otto1978:不過背後有何種種因素"不對的行為"就是不對 05/16 11:27
otto1978:"情有可原"並非代表"所作的行為是"沒有錯的 是可被原諒的 05/16 11:28
otto1978:如果每個人做錯事 背後都有自己的理由 那還需要在討論嗎? 05/16 11:33
kaerimichi:做愛也要牽涉到法律? 05/16 12:07
otto1978:樓上的 你完全不知道重點在哪吧 XD 05/16 12:14
awxefrgt:劈腿有沒有錯跟本不是灰色地帶 除非您討論的不是這件事넠 05/16 12:20
awxefrgt:就現在的社會觀點劈腿是會為害他人的 所以有錯 05/16 12:23
gn00330501:當發現自己另一半有著豐富的炮友群時~相信她們不會對另 05/16 12:58
gn00330501:一半說 沒關係 你沒有錯XD 05/16 13:01
jfsu:中肯 05/16 13:22
hilterp:推 05/16 14:00
number89757:忠啃 05/16 14:36
foreverpeace:中肯 05/16 15:24
cycu0315:推 05/16 18:23