Re: [問題]我們的關係

[joycehsi ()]

你的砲友是怎麼定義的  自己想過嗎

如果你覺得關係建立在床上的朋友不是砲友  那是什麼

以一般大眾眼光看來  妳們已經是了  不是到最後你們的關係才會變成砲友

頂多現在就只是性伴侶比較少的砲友  不是嗎

天天都會講電話  互相應該都有點感覺吧

那為什麼男生不提要在一起呢？

1.不想負責  2.不想交女朋友  3.已經有女朋友了


只是網友的第一次見面

就敢把女生帶上床  甚至女生還是第一次

相信這個男生應該很熟練  你應該是遇到高手或是非常敢的人了

你現在想怎麼樣處理你們之間的事呢

1.繼續互相享有肉體上的滿足？但是請注意你什麼保障都沒有

  乾脆請他去做個健康檢查以後你再考慮這個選項

2.喜歡他的話就看看有沒有辦法在一起  除非你覺得不在一起也沒差

  但通常女生還是會想要在一起的  只是這個可能就是另外一個問題了

3.怕的話就斷絕往來吧  反正妳們只是網友  互相生活沒有糾葛

  要完全斷絕信息不是那麼難的  只是你做不做得到而已

相信你一定也是心裡覺得有問題

至少也是覺得這樣的情況怪怪的  不然你不會到版上來問

女生本來就比較吃虧 至少在社會層面上

"想清楚"你在做什麼  現在不會後悔的事不代表以後想起來不會覺得自己當時好傻

有些人什麼話說出來都像家常便飯

不要呆呆的什麼都相信



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.195.199
推 sleepy:一個想通了，一個想開了，別老是說女生比較吃虧= =""
→ sleepy:老是以受害者自居，有點好笑
→ otto1978:就某方面來說 本來就是女生吃虧 女生是第一次 無疾病上的
→ otto1978:問題 誰知道那個男的有沒有病? 女生第一次性行為也不知道
→ otto1978:有沒有做避孕措施 跟一個素不相識的砲友做愛如果懷孕
→ otto1978:請問誰倒楣? 怎麼看都是女生吃虧多
→ otto1978:不要幼稚到自以為不吃虧就沒有吃到虧.........
推 sleepy:有趣了，就某方面來講，男生有病，不帶套，懷孕了，女生吃
→ sleepy:虧沒錯，可惜事實是不是那個方面可不是你說了算
推 otto1978:沒錯阿 不過我想 也不會是你說了算^^ 起碼我還從文章分析
→ otto1978:不是有人空口說白話 就指著別人說別人以受害者自居....
推 sleepy:那請問從哪可得知男方有病、不帶套，讓女方懷孕呢?
推 otto1978:請問誰說男方一定有病、不帶套?? 就是都不知道 所以女方
→ otto1978:反而顯得比較吃虧阿
→ otto1978:風險都在女方這邊 這樣還不叫吃虧喔??
推 sleepy:那你我也不知道女方是否有傳染性皮膚病之類的問題，你要不
→ sleepy:要也假設一下? 文章沒提出的東西你就通通假設到不好的地方
→ sleepy:當他砲友還挺倒楣的
推 siver73:這篇提到的是社會觀感的問題  又不是在強調受不受害
推 nanako510:唉 自重才會人重阿 小女孩想不開 愛情沖昏頭
→ nanako510:替他感到惋惜囉  雖然說是社會觀感 不過要是懷孕了
→ nanako510:他大概一輩子都忘不了那種痛吧...
推 joycehsi:各有各的可能性  但我不是寫來讓兩位筆戰的
→ joycehsi:建議兩位回到各自的信箱就好
推 wseb:女生應該是技術性處女吧...並非真正的處女
推 whsh3310:我朋友的名言："只要沒有被射在裡面都算處女"
→ nancy1014:覺得男生不要光罵人,要想想處女就是這樣被壞男人騙走的!