Re: [問題] 關於技術型處女

[cltyj (松鼠太太)]

※ 引述《femininesex2 (女性性板專用ID)》之銘言：
: 其實這篇是看了"[問題] 如何維持處女身又同時滿足他？"討論串後的感想
: 感覺板上常常在戰這個議題...
: 看大部分板友發言
: 似乎很多人很鄙視這樣的女生
: 甚至有人說"技術性處女跟破麻在某程度上是差不多的"(17986篇裡的推文)
: 我覺得這樣的評論太誇張了
: 又不是同時有很多性伴侶 或短時間內一直換伴侶
: 怎麼能拿來相提並論?
: 也有人說
: 技術型處女很沒意義
: 因為全身被摸遍了 只是沒放進去 跟非處女差別不大
: 只是未來可以跟老公說「嘿！我是個處女呢」這樣(17998篇)
: 但我覺得怎麼會沒有差別呢?
: 差很多吧
: 不是膜的問題 是感覺吧
: 第一次的感覺就是不一樣啊
: 不然大家就停在三壘就好 幹嘛還要全壘打?
: 那些女生想把這種第一次的感覺留給未來的老公 避免將來遺憾 有甚麼不對?
: 為什麼許多人要這樣大加撻伐?
: 是不是你們已經預設那些女生會裝成自己沒有過親密的經驗
: 覺得那是一種欺騙 所以憤怒呢?
: 另外
: 照這些版友的定義
: 不知道我算不算是技術型處女?
: 愛撫 口交 和手指高潮(是摩擦陰蒂，不是放進去)等親密經驗我都有
: 甚至有一次是男友在陰道口摩擦(有戴套) 準備進入但沒有成功
: 即使這樣我都還是覺得自己是處女耶...
: 我想應該會有人推"不要騙自己了"吧
: 但我真的覺得我還是處女 因為我不知道要怎麼做啊
: 之前那次之所以失敗 就是因為我跟男友都沒經驗 我們都不知道要怎麼做
: 雖然有過前面的那些經驗 但實際要進入 感覺還是不一樣的啊
: 有人說技術型處女要演技好才不會被發現
: 但我覺得不需要演啊 因為我是真的不會
: 不過其實與其說不會 說會怕比較合適一點
: 有人說不懂甚麼都做了只差沒放進去的意義在哪
: 對我來說 是怕痛及怕懷孕的差別
: 而跟所謂"挟處女以自重"的心態無關
: 我想或許有人的確是這樣的心態
: 但不是每個不願讓男友全壘打的女生都是這樣的心態
: 在沒了解原因之前 就先批判 實在太過武斷了
: 另外
: 有人說看反應就知道是不是處女了
: 但不代表處女就不能看過A片 或沒有自慰的經驗
: 難道鄉民定義中的處女除了那層膜以外
: 還要加上看到陽具會害羞 愛撫的時候要欲拒還迎嗎?
: 難道就不能自己學習嗎?
: 我交第一任男友前 完全沒和男生有過任何親密的經驗 包括牽手
: 但是交往一陣子後 某天是我主動提出想幫他口交的
: 他愛撫我時 也是我自己跟他說 伸進去沒關係的 也有抓住他的手引導到我舒服的位置
: 但我當時 是個完全沒有任何性經驗的女生 是個實實在在的處女
: 只是對性很好奇而已
: 我想知道
: 在鄉民眼中 我這樣也算是技術型處女嗎?

其實我覺得部分台灣男生跟女生對於"處女"的定義不太一樣.

女生普遍認為只要陰道沒有被陰莖插入過就是處女,

但部分男生對於"處女"並不僅僅講究處女膜的完整,

是指對性一點都不懂(有人是用"心靈純潔"形容),

連看都沒看過陽具,最好是全身上下都沒被男人摸過的女人,

才堪稱處女.

就跟女子無才便是德的說法一樣,

什麼都不懂的白紙最好操控,

而且沒經驗就沒機會比較,也較能安於現狀,讓男生免於被比較的恐懼,

所以男生當然要提倡女生什麼都不要懂,還要將這種"無知"冠上"純潔"的高帽子.

也才有男生要卯起來打擊"技術型處女",

因為再怎樣,這樣的女生都至少"懂一半以上"了,

她們曾經嚐過類似高潮,或者根本就是高潮的滋味,她們已經有可以比較的對照組,

對部分台灣男生而言,這樣的女生知道的太多,"心靈已經不純潔"了.

所以說穿了,台灣男生想要處女,圖的是那份無知,

所以"技術型處女"對台灣男生來說有"欺世盜名"的嫌疑,

是不能被饒恕的.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.187.55.130
推 jwf:我還蠻贊同C大的看法。
推 dora963:推這篇~~
推 Jurrt:推~  贊同