Re: [問題] 關於技術型處女

[cjsupg (哀唷想當年)]

恩  這篇討論串的原波
我覺得你是不是有點無聊= =
首先  人家愛怎麼想技術型處女
真的有必要因為某一行推文
而來板上定義技術型處女嗎?= =
每個人有每個人的想法
那一行推文也只不過是那一行推文的定義而已
你寄信給他不就好了嗎?
要不是這是匿名ID  我也是會採取寄信的就好orz


今天很多人會批那個保持處女身的討論串的原波
是因為他希望什麼都可以  就是不要性器官插入
所以給人一種很無聊又物化自已的感覺
我承認我是女生我也覺得那篇很無聊
想做愛就作  不想做就不要作
又要作又要保持處女給"未來的老公"?
那  跟這任是?  玩玩?
他只是交往的過程而不是未來的老公?
今天一個男的跟你說  我貞操要留給未來老婆
所以我不能跟你作
你作何感想?


你本來就遲早知道自己會破處  只是還沒
只是從處女進階到非處女  中間的過程而已
這種的大多數男生不會說你是什麼技術型處女
所謂的讓男生看輕的技術型處女  是像AV板的某一個女的
我忘記是哪一個AV女優了  好像是黑人?
他就是"公開"說自己是處女要留到未來忘記是要給誰
好像是男友吧(太久沒看忘記了)
所以他都是拍肛交片  堅持自己是處女
去哪邊看到帥哥  就大家來肛一下
你覺得  男人可以接受這種的嗎?
這就是典型的技術型處女
而他們往往都會說
我是處女唷 我的處女要留給誰誰唷
可是卻沒有在性行為上有所檢點
你覺得有意義嗎?


今天你只是進程中還沒到達本壘  也只有一個男人
你有必要因為一個推文自己對號入座
然後自己覺得技術性處女這個名詞好像在說你很委屈嗎orz
我也有過破處之前的三壘階段
(沒做過會怕咩)
很多人破處之前都會有的嘛
但是我從來不會覺得曾經當過什麼技術型處女
因為我知道自己絕對不是隨便的女生
也不會挾著處女來說嘴  這樣就夠了
畢竟  講實在話
處女給了某男  有比較偉大嗎?
能保證什麼嗎?  是白頭偕老的金字招牌終生保證嗎?
如果不能確定白頭偕老或是情比金堅
留來留去留給誰  不是很無知嗎


女生可以因為自己不想作而不要那個插入的動作
但是為了要保持身價而留給什麼未來的不知道的誰
我覺得還滿無聊的= =
你怎麼知道未來的那個誰真的是會成為你的誰?
成為你的誰之後又是永遠不會改變的嗎?
想要什麼時候作愛是個人的自由
但是被批判的是這個邏輯上的荒謬點
如果處女真的這麼重要
那新婚之夜一過不就不是處女可以隨便對待囉?
人先物化自己  別人才會物化你


總之  男生會"批判"的技術型處女
是那種自稱處女卻沒有在性行為上有所自持只是不插入陰道的女生
比如多P肛交 常常一夜情但是不插入陰道 之類的
這樣還口口聲聲說自己是處女
對男生來說其蒙子會很差
看輕是必然的


換成男生也是一樣
跟人家肛來肛去  跟女生什麼都玩  還說自己是處男
女生的感覺也不會很好吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.132.194
推 chunguan:推這篇~原原PO心裡有鬼,自己對號入座
推 rockyup:其實我比較推這篇
推 wheat1130:推 有處女情節就去找處女 非處女就去找不介意的男生
→ wheat1130:個人自由 隨心所慾 何必要騙來騙去 自欺欺人
推 somedoubt:又是一篇看似有理，實為無知的文章。
→ somedoubt:你以為前面在討論的是啥？在於男生批判技術型處女有何正
→ somedoubt:當理由？給個因果解釋幹嘛？牛頭不對馬嘴。
→ cjsupg:所以樓上到底是想要批判我那一點? 只會攻擊說不出論點嗎?
→ cjsupg:技術性處女本來就不是在說原波那種人 我這篇也不是講因果
→ cjsupg:我有說當什麼處女將來會怎樣怎樣嗎?
→ cjsupg:整篇討論串也沒有你的高見 我也不是在說批判的正當理由呀