Re: [轉錄]Re: [討論] 女友穿著較清涼時...

[IamShen (薰)]

※ 引述《myfirsttime (....)》之銘言：
: 但被犯罪 我覺得女人有一定的責任
: 因為引誘犯罪

那被殺的人自己也要負責嗎？引誘犯罪？一臉欠殺樣？
一竿子別打「死」一條船的人！

其實，我不太認同，大家覺得穿著清涼就「有比較高的機率」被性侵害。
美若某劉性巨星也曾被性侵害，六七十歲的老阿媽也被性侵害，這些都曾上過新聞
，為什麼？因為，只要有「無法控制本身性慾並加諸在他人身上」的這種人剛好有
性慾且又控制不住時，他身邊任何只要是女的母的雌的都會被性侵害，包含母羊跟
母鵝！

小學生被性侵，他也是引誘犯罪？老奶奶六十好幾，她也在引誘犯罪？母鵝母羊（
這國外比較會有新聞）難道牠們搖擺著可愛的雙臀也是一種引誘犯罪？

性侵害裡，有部份來自認識的人，包含親戚還有朋友。而陌生人的性侵，又有部份
是因為臨時起意。

到底穿著曝露的女生是不是比較容易被性侵害？
這點我存疑，對我來說，穿多穿少都是個人自由，社會真的很亂，是病態的那些性
侵害犯壓迫到了我們的生存空間，而剛好在性侵害比較是天平失衡的一邊，學會消
極地保護自己，穿著端莊點，把自己包成像粽子，或許可以安慰一下這樣比較安全
，至於躲不躲得過被性侵害？我想，每個叫妳把自己包緊點的人，都不能下保證。

是不是穿多點就不會被性侵害？

答案告訴你，並不會！

突然想到，如果再繼續把這種觀念散播出去，玉圃團那個鐵甲貞操帶或許將來會變
成女人出門必穿（或者在家都要穿！），不穿的就是，妳在引誘別人犯罪，妳沒把
自己保護好，出事妳活該！

我突然覺得身為女人好可悲。

--

這是一個金玉其外敗絮其中的人生，我用文字，證明我深在其中。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.24.160
推 WANLINGG:唯一的方法是 扮男裝...不過這也只有夠高大的女生才有可꼠
→ WANLINGG:能吧 推女人真可憐 我晚上走路回家都超恐懼 11點以後就不
→ WANLINGG:單獨走 有電擊棒也沒用 變態迅雷不及掩耳出手跟本來不及
推 sopi:並不是說穿的少出事活該 而是說 穿的少是種危險 就這樣
→ sopi:是不是穿多一點就不會被性侵害? 答案告訴妳 都是命
→ sopi:今天要是不小心遇到的是屬於臨時起意型的 很遺憾..'
→ sopi:妳會比妳旁邊的人還容易被當成那人的目標..
→ sopi:今天要是妳遇到的是不管怎樣有O就60的 那還是抱歉..
→ sopi:還是得看運氣.. 看是妳附近的人某個人倒楣被盯上 還是妳而已