推 tatame:您真內行 可見對黃富源老師有長期的關注~ 12/09 22:53
推 tatame:被害者服裝，會成為影響警察接受報案內容的意向指標因素 12/09 22:59
推 oznek:其實沒有... 只是看到拿「犯罪學研究」這樣用，忍不住要說話 12/09 22:56
→ tatame:就是我之前誇張說的：美女被強暴才是強暴 醜女老女不算 12/09 22:59
※ 引述《Qlair (Qlair)》之銘言：
: ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: : 我也可以說
: : 一知半解
: : 去翻翻女性社會學的書吧
: : 說什麼數據數據 也不過就是粗淺的統計a統計b
: : 其間的邏輯相關顯著到什麼程度 研究是否忽略掉何種社會現象 提也沒提
: : 不過也是斷章取義的統計報告
: : 被「常理」矇蔽了理性的警察團體做出來的免洗報告，看看就好。
: 其實結論很簡單
: 1.其實要從犯罪心理學的角度來看。
(雖然剛剛在BG版po過了，但在這看到這樣的回文內容還是要補充一下)
Q版友前文提到的犯罪學課本編著者之一的黃富源，
近年有幾篇論文就在檢討被害者學中的父權偏見
而這方面的研究也是美國犯罪學研究的趨勢之一
並不是寫進課本中的東西就會是鐵證如山的真理
很多理論都在進行檢討、修正
不然龍布羅梭那套會一直是犯罪學的準則，也不會有什麼犯罪者學的研究了
: 2.犯罪被害因素的研究不在於歸咎被害人，而在避免被害，這講過很多次了。
同樣的，國內有一些碩博士論文的題目也是在研究強暴迷思，
和討論現行性侵害防治文宣中隱含的歸咎被害者涵義。
黃富源老師也有論文在檢討刑事實務上警察人員辦理性侵害案件時會有的強暴迷思
其中就包括被害者服裝，會成為影響警察接受報案內容的意向指標因素。
: 最後，至少我提的幾本著作都是研究犯罪學的學者寫的，總好過你那不知所謂的什麼
: 八竿子搭不上關係的女性主義文學還社會學。
請查「女性主義法學」
女性主義者不是只有搞文學和社會研究的。
: 這不該是所謂的辯論爭輸贏，這是關乎到大家的安全。你辯贏又怎樣？辯贏100次又
: 怎樣？多幾個人跳火坑你會比較爽？
: 不要動不動就被害妄想這麼嚴重吧，不是全世界都大男人主義的OK？
: : 也多虧了這種「常理」判斷
: : 多少因為沒穿著暴露或長得醜的、年老的女人被強暴 最後無疾而終
: : 這種數據當然不會出現在所謂犯罪學報告當中
: : 因為醜女被強暴 根本不是犯罪
: : 只有穿著暴露的女人 或美女被強暴 才是犯罪
: ....................
: (關電視!)
: ╲／
: ◢██████████
: ◢███████████
: ╭──────╮ ████████████
: │呿！神經病！│ █ ███
: ╰────╮─╯ █ ███
: ╯ █ ███
: ◢██◣ █ ─┼─ ███
: █ ˇ◥▌ █ ███
: ◤□︵□▌ 嗶！ █ ███
: ╲ ︿╱ ▃∠ █ ███
: ◢￣︺￣◤ ██████████◤█
: ｜ ｜ █ █
: ◤￣◥ █ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.25.183