作者Freiheit (山姆)
看板feminine_sex
標題Re: [閒聊] 由"女友穿著..."討論串 到 男女平等
時間Sun Dec 10 20:42:16 2006
讀了twoyearsold板友的大作,看了一些板友的推文,我想或許t板友的大作確實
讓一些人產生了共鳴,值得小弟從不同的觀點做些回應。
首先,這一系列討論中部少板友提到女性主義或是女權主義,我的理解大家講的
應該就是 feminism 這個意識型態(意識型態在我的理解就是一套價值體系,
就像自由主義、馬克思主義等等,並沒有什麼負面意涵)。
女性主義(feminism)在我的理解,其實跟馬克思主義有相同之處,就是它們都是
反抗強者壓迫弱者的意識型態,不同之處在於,馬克思主義把「階級」當作壓迫的
主要(或唯一)來源,而女性主義則認為「性別」才是現存的各種強者壓迫弱者的
主要來源,但女性主義從來也沒否認其他壓迫來源的存在,只是女性主義強調應該看見
來自性別的壓迫,並且把改善此種壓迫當作它們運動的主要目標而已。
當然,談到性別問題時,小弟認為若能先釐清sex(生理上的性別)與gender(文化
或社會建構上的性別),會比較容易進入別人說話的脈絡,而不會雞同鴨講。
所謂生理上的性別,就是依照各種生理上的性徵來界定各種性別,例如有陰莖、睪丸的
為男性,有陰道、卵巢、子宮為女性這一種分類。
所謂文化或社會建構上的性別,就是一般文化觀念上,建構出來的那些男性、女性
特質,男性、女性相對應的工作,簡單講,這是一種建構出來的,不是一種本質上
的差異。
在這樣的理解之下,小弟認為女性主義反抗性別的壓迫,基本上就是反抗目前
社會中主流的思想:「因為某人的生理性別是男/女,所以這個人應該符合某些
男性/女性的氣質,應該依照某種男性/女性的工作分配方式來生活」。
正是因為女性主義進行的是種反抗現存的將社會建構的性別與生理性別直接對應的
壓迫,所以女性主義並不只是女性用來對抗男性的武器,它同時可以是男性用來對抗
現存的壓迫性的性別文化的武器,也可以是男同志或女同志用來對抗異性戀文化壓迫的
利器。
為什麼說男性也可以用女性主義來對抗現存的性別壓迫呢?例如,並不是所有的
男性都很喜歡或者客觀上很適合當兵的,但現行的兵役制度卻純粹是依照生理上的男
女性之區分來要求男性當兵。服役要求的並不只是體力,心理層面的特質也很重要,但
現行軍隊中的文化氛圍顯然是依照異性戀的陽剛特質所建構的,一個較具陰柔特質的
生理男性必定很難適應軍隊的生活,相對地,一個較具陽剛特質的女性,如果體力上
與男性無太大差異,並不見得會不適合服役。
當然,此處舉服役為例,並不是要說所謂的男女平等(其實我比較喜歡用性別
平等,因為這世間並不是只有男女截然劃分的兩性而已)就是女性要與男性一樣,
一切仍要以男性為標準,純粹只是想表明,所謂的平等,應該是一種機會的平等,
就是儘量將一個人無法自行選擇的因素減到最小,讓一個人不因為先天或社會結構
的因素,而使得自己受到壓抑,儘量讓一個人可以選擇。換言之,儘管男女生理上
的確有些先天的不同,但我們的社會制度應該儘量讓一個人不會因為這種不同,
而不能自由自在地生活。簡單講,先做一個人,再做一個男人、女人或其他的性別。
再者,t板友的大作裡面,經常舉喝小米酒的朋友的故事為例,強調自己不努力,
就不要怪東怪西。一個人能否過好的生活,沒錯個人的努力是必要的,但是也請不要
忘了,我們每個人都是生活在社會中的,而不是獨自一個人過生活。
喝小米酒的朋友真的不努力嗎?喝小米酒的朋友獲得的教育資源有漢人這麼多嗎?
喝小米酒的朋友求學過程中,如果成績不好,是不是就會被漢人貼標籤,認為他們就是
本來就不會唸書,於是這些原住民小孩也失去了一些自信呢?是不是我們漢人對
原住民的歧視,這種歧視有時候不在於法律上,而在於整個文化上,使得原住民朋友
沒辦法在社會上獲得較好的發展呢?
既然人是生活在社會中的,縱使個人有其能動性,還是會受到現存社會結構的制約,
所以也希望大家看到社會中現存的弱勢者時,能不要那麼武斷地就歸因為「都是個人不
努力」造成的。當我們把一個人的成就較差,完全歸因於個人不努力時,我們其實忽略
了這些人彼此間的條件可能不同,一開始起點就不一樣。
假設一個人A原先擁有的資源是100單位,另一個人B擁有的資源是60單位,
即使教育過程中,A和B都一樣努力,各獲得了一樣的40單位資源,但B終究還是只有
100單位,還是比A的140單位少,這時候我們可以從140:100就說,擁有100單位的人
就是不努力嗎?
如果可以有以上的這些理解,小弟相信性別平等討論中的很多問題都可以迎刃
而解了。
--
i am sam.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.240.72
※ 編輯: Freiheit 來自: 218.166.240.72 (12/10 20:42)
※ 編輯: Freiheit 來自: 218.166.240.72 (12/10 20:43)
推 oznek:推社會結構的制約。但這是許多人看不見的因素... 12/10 21:13
推 mitsui0309:推本文,很客觀!強勢的人應該要跳脫自己去看弱勢 12/11 00:22
推 TuChicken:推 感覺像是在課本上看過的=.= 12/11 05:14
推 motsuki:推這篇!說到了sex/gender這點 我覺得很重點:) 12/12 01:10