精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
我覺得 . . . 分工合作、互相尊重,就是平權。 如果硬要把男、女用同一個標準是衡量,我覺得不切實際。 無論幾萬年前,幾千年前 . . . 男女是不是一樣,但是,現在是存在著差異性的。 我不認同一些女生不應該讀書,女人能力差,這一類的觀點,我覺得屁話。 但是,我認為 . . . 男、女的差別,應該正視,而不是硬要站在同個基礎上去比較。 就像 . . . 我們不會用同樣的標準去衡量大學生和小學生的100公尺測速。 這並不是不尊重,也不是瞧不起。 而是,基本上是有差異性的。 或者,NBA的球賽,黑人普便運動反應真的比較好。 我們會說所以白人不會運動? 並不是這樣,我們只是去描述一個普便的現象。 女人的體力、男人的體力,現在普便的確有差異存在。 女人的腦袋、男人的腦袋,也的確有差異存在。 這些差異會造成思考的方向不同,思考的邏輯不同,運動量的不同, 還有很多生活上小細節的不同。 這些不同並沒有所謂好壞,它只是單純的差異性,它確實存在! 一個社會裡面,有工人、商人、律師、醫生, 他們各司其職,並沒有所謂不尊重,不平等的問題。 男人和女人,扮演自己的角色,也一樣。 或許,在一些特例發生的時候,或者角色因為時代產生變化的時候, 某一方會受壓迫、歧視。 但是,那就是一個社會現象 . . . 轉變之後,得到平衡點就形成新的平等。 怎麼樣才能衡量是哪一方受到壓迫? 這是無解的! 很多地方,或許女生的確受到傳統思想的一些束縛。 但是,現在的社會 . . . 也很多地方對男人是不公平的。 舉幾個簡單的例子: 女人,可能因為體力沒有男人好,而無法勝任一些工作。 這的確不太公平! 但是,男人也可能因為就是男的,而得不到一份家教。 這算不算不公平? 女人,可能因為處在都是男人的地方,偶爾被開開玩笑,被鬧而不舒服。 這的確不公平! 但是,女人在男人堆中,也可能被受寵愛,不是嗎? 以前人會說,女人嫁一嫁就好了,不用太厲害。 這對有能力的女人來說很不公平。 但是,也有人很樂於嫁掉就好了。 相反的,男人以前可能得到上學的權利、工作、賺錢的權利。 但是,如果有人想要被女人養 . . . 也會被批的一文不值,不是嗎? 很多事情都有兩面,也沒有辦法用同一個表準去衡量所謂的公平、平等。 如果硬要用一個標準,那是假的。 媽媽能餵奶,但是爸爸不能! 爸爸可以背小孩子比較久,媽媽也許容易累。 分工,就可以解決很多。 所謂平等,互相體諒,互相分工,也就夠了。 如果硬要在很多的小細節上面爭個有意義的回答,那真是沒意義的事情! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: nonoly 來自: 219.84.3.198 (12/10 17:54)
nonoly:痾 = = 修到誰的推文 Orz 抱歉 . . . 12/10 17:54
bcssabo:我的~~我是推 互相體諒,互相分工 這句話很好! 12/10 17:54
bcssabo:比起完全推給某族群的人做好 無論男人女人 12/10 17:55
tatame:推這篇 我的想法也很類似喔~ 其實根本沒有完美的平等 12/10 20:22
tatame:互相協調、不歧視 就已經很美好了 12/10 20:23
okmo:推這篇 12/10 20:54
originbook:要互相尊重 又不是在比賽 何必要你做什麼我做什麼 12/10 21:23
awxefrgt:這才叫做中肯 12/11 15:05