推 wildy:你拼錯字了 12/12 20:49
→ wildtender:更正是PATRIARCHY 12/13 01:45
※ 引述《cltyj (松鼠太太)》之銘言：
: ※ 引述《wildtender (真是一點耐心都沒有)》之銘言：
: : 好多好多字懶的看
: : 不過大概知道主題在討論什麼
: : 這是個好論文題目
: : 從女性穿著看男女平等:以強暴犯心態為例
: : 套句西蒙波娃的話:Woman isn't bron to,but becoming.
: : 我不是女性主義者,我是無性主義者
: : 不想長篇大論
: : 不過我覺得女孩子就是要美美的呀
: : 衣服穿的好看打扮漂亮好阿,這是天性
: : 身體是上天給女人為好的禮物,為什麼不好好包裝它對待它
: : 這跟是不是要打扮給男人看也沒關係呀
: : 就像妳一定會愛惜自己的東西一樣呀,很自然的沒什麼不對阿
: : 而且我覺得跟女孩子講話很有趣呀(特別是妹妹)
: : 妳會發現很奇妙,女孩子的想法跟行為就是跟男生那麼的不一樣
: : 有她們自己的表達符號,就是`女人味吧,難怪有一些男生想變成女生因為很有趣阿
: : 多抱著欣賞的角度看異性
: : 像我就覺得跟女孩子在一起比較沒競爭壓力(我是男生)
: : 看正妹可以讓我舒壓,所以女孩子一定要繼續美下去
: : 不然這世界太無趣了
: 你說你是無性主義者,然後又說"女孩子就是要....",
: 這樣有點不搭吧...
: 我不知道西蒙波娃是誰,
: 不過就字面來看,所謂的"無性主義",
: 不應該是任何人想要怎樣設定自己都可以嗎?
: 我對女性主義沒有特別研究,
: 不過我很希望這個世界可以達到真正的男女平等,
: 也就是不需要對女性作特別保障條款,
: 沒有"女強人"這種似褒實貶的稱號,
: 愛化妝的男生不會被笑娘娘腔,
: 家庭主夫不會被笑是loser,
: 總之就是沒有"男人就是怎樣"/"女人就是怎樣"的說法....
: 這是很難達到的,我也知道,
: 況且男女生理構造不同就是個事實,
: 但至少我們可以試著往平等的方向移動吧...
嗯 我同意妳的看法
我也反對本質主義
也贊成選擇的自由
我要說的並非女生一定要怎麼樣
而是她可以怎麼樣,但她也可以不怎麼樣
當她在選擇這樣的轉換時
完全是從一種自身的主體感出發
不是因為父權體制(patrichy)的影響
這樣子的女性並不反對當母親或著照顧家庭的角色
而是認為這個角色應該受到更多的尊重
我排斥的是一種二元對立的切割
當妳在批評他者時也要容許他者存在的自由
that' it
西蒙波娃是法國女性主義者,著有"第二性"與"性辯證"等書
建議姐姐妹妹們都去看看,女性主義者也可以美美的呀
就像她也可以不要美美的一樣阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.95