Re: [閒聊] 由"女友穿著..."討論串 到 男女平等

[Nitrate (Animal Nitrate)]

※ 引述《panger (超脫歸心)》之銘言：
: 恩………
: 那我想要問一個問題，
: 台鐵現在設立一個車廂，只有女生可以在裡面。
: 這算不算是，欺壓男性來維護女性呢？
: 台灣男性有那麼變態？
: 台灣女性又真的無法呼救？

  關於這個問題
  我想大家應該很清楚PTT的生態
  在此舉出幾個我剛剛逛板的收穫

  ＜八卦板＞
  古代名駒的八卦？
  ->  推文：虞姬
  孫鵬怎麼不抽大麻？
  ->  推文：有破麻誰要大麻

  ＜就可板＞
  高雄市長開了陳菊
  ->  推文：市長胃口真好

  更令人作嘔的是在這些之下還有大量的附和叫好。
  這些人不靠這樣消費女人的性功能就活不下去？

  請問你們這些男人知不知道被意淫是一件很噁心的事？
  噢，你們不知道吧，因為用女人的性來開玩笑，
  還有相信征服消遣女人的身體等於征服她這個人，
  已經是你們生活中不可缺乏的一種娛樂了。
  然後女人就得每天生活在這種被害紛圍裡。

  另外那個車廂試辦已經結束了你也沒必要那麼不開心了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.82.147
推 fatalex:本日最中肯啊
→ annatasia:大推!
推 upflutter:推PTT生態就是這瀁 男人消遣女人中肯 反之一堆噓到XXXX
→ girl18:推PTT生態就是這樣...但女性大多選擇默不作聲 視而不見
推 annatasia:在女性版都要戰到翻天了，出去還得了
推 nancysmart:大推！有時候很想發聲但只有一個根本就會被淹沒，講太
→ nancysmart:講太多次還會被噓是月經文
→ nancysmart:男生歌頌女神就OK，女生迷男像就是花痴？這是我在PTT常
→ nancysmart:看到的現象。一人的力量真的是很單薄阿
→ nancysmart:喔、我只是多舉一例，其他想說的原PO說了