Re: [心得] 哈 再試一次解讀shushu 觀點 :D

[shushu70330 (做作業要專心)]

= =........

當有人提出  從被害人的服裝檢討被害因素
既沒辦法有效阻止什麼
這種'好意的出發點'本身還就很容易造成迫害
這樣很難懂嘛????

重點這探討的都是被害人的服裝而不是歹徒的服裝
就算數據說相關
請問  攸關於人類視覺引起的行為  又與人類互動行為有關的
哪一個相關類型的論文可以排除服裝這一點????
無論探討哪樣的議題都會有關的啊~~~~
 你追女孩子會不會看穿著  愛情跟服裝有沒有關係  性跟服裝有沒有關係
 購買行為跟服裝有沒有關係  消費型態跟服裝有沒有關係
 搶劫跟服裝的關係  服務業跟服裝的關係........
只要牽扯到人跟人之間攸關視覺的活動結果都是呈現有關的啊
有關之後  然後呢????
就只會說有關  有說怎樣的穿著一定出門就會出事嘛????
根本就沒有辦法
如果今天真的能夠確定某一款式的服裝出門絕對引起大多數人類的獸慾
就像鬥牛看到紅布一樣  會引起眾多異姓突然喪失理智去侵犯他人
那我們是絕對贊成禁止這種款式的服裝上市  政府要立法通過也很棒
如果有  大家一定舉雙手贊成還會從小做好宣導

可是  有嘛??????  完全沒有  所以導致大家可以隨意開口亂講
這對已經受傷害或者還沒受傷害的人來說  都是一種莫須有的罪名
(一群人在那裡互相要求提出數據  這有意義嘛??)

死抓著有關這一點  只會弊多於利  因為標準人人可以講
我在工廠遇到變態  那個變態一直唸說我看起來讓他很想幹
希望我去搬箱子的時候可以露胸口或者露內褲(我穿球鞋+米黃上衣+長褲)
事發之前  也沒人去管我穿些什麼  頂多說年輕真好  衣服真好看
事發之後  整群的員工開始說那個誰誰的女兒怎樣怎樣
就是因為穿的很露啊才會被變態盯上啊什麼的
他們人真的也都很好啊  大概有快要二十個人跟我說
你要注意穿著才不會怎樣怎樣  不要穿這麼露


(我知道我自己是沒錯的  但是知道自己沒錯  面對一堆人這樣我就不難過嘛?
 當你口口聲聲告訴女孩子你沒有錯都是歹徒機掰的時候
 你又叮嚀他  下次要注意穿著啊~~少露一點~~  你覺得你的行為真的帶給人快樂?
 當別人反應這種好意有問題的時候  不能寬容一點面對這個觀點的誤區?
 對別人的厚道與關懷是來自於給對方力量  而不是灑鹽又自以為熱心
 別人說這樣不好的時候還說有數據orz
 無論是對有沒有發生事情的女生  這種好意的出發點都很令人orz)


這是好意  但是  有時候當好意並沒有幫助反而是傷害的時候
還需要死抓著這一點來確定他絕對是好意嘛????
當有人提出  這種好意一點幫助都沒有(只會變成嘴泡無法實際提出什麼)
不管有沒有發生事情都不是好意的時候  還是不能聽進去嘛?= =|||
還是要覺得人家都不懂你是想要保護女生的苦心嗎?
就是因為懂得這是好意  所以才會提出說  不要再提了
因為提來提去  提的都是女生的穿著= =  提點歹徒的好不好?


我是對自己還算有自信  躲在廁所打給男友偷哭之後還能站出來講話
我是因為自己曾經感受到那種疑似好意的傷害
如果是比較脆弱的女孩子  你說當事者本身就不應該這麼想要判斷是非啊
這不是好意  這是沒有同理心的偽善


說這種觀點不能被確立  是因為這不但沒多有建設性  後遺症還很多
就算有研究數據說  絕對有關(重點是頂多也只有講到有關而已orz)
面對人性與人類的時候  不能多一個同理心跟包容嘛????
數據是死的  人是活的啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.46.68
推 airlow:其實你的意思大部分有參與套論的版友都知道了吧
→ airlow:接下來只有認同不認同的問題...
→ shushu70330:不認同就算囉 我現在比較擔心破皮不能收稅金的事orz
→ shushu70330:男友買了藥膏明天要來看我  效果好我會波出造福大眾的
推 chocorei:早點養好傷~~~不想再看這一大串但是一定要看你的收稅文阿
推 airlow:其實這邊很弔詭，照理講，這個討論串你們應該希望存在才是
→ airlow:既然你們都說現在社會上有那種迷思，表示你們不講強況就不뜠
→ airlow:會有所改善，會事後傷害的還是會事後傷害，現在討論了
→ airlow:最少我們這些看到的會開始注意自己的言行
→ airlow:只是因為看的煩了就叫大家別討論，吃虧的還是受害的女生
推 shushu70330:是說不要討論穿著露=會被害  不是說都不要討論
推 airlow:老實說，沒有這些有耐性的反面聲音，這討論串根本沒人看吧?
→ shushu70330:對啊 我也說這是好事啊台灣很可愛