Re: [心得] 哈 再試一次解讀shushu 觀點 :D

[nonoly (給我一個微笑)]

※ 引述《sopi (囧一個)》之銘言：
: ※ 引述《nonoly (給我一個微笑)》之銘言：
: : 我覺得這個根本不需要戰 ＝　＝！
: : 首先，我認為大家先思考一個問題 . . . 「不管穿著怎麼樣，自身應不應該承擔風險？」
: : 如果大家認為應該，那就沒什麼好戰的。
: : 我說說我的理由。
: : 穿著和會不會被強暴的問題，只能說「可能」有關係。
: : 但是確定有嗎？沒人知道。
: : 因此，站在不同角度就會有不同出發點的想法。
: : 有些人認為，對，要注意穿著。
: : 有些人認為，錯，根本沒關係。
: 受害者沒錯的基本共識是一定要的 不然沒什麼好討論的
我覺得這個不太對 ＝　＝
我覺得基本共識應該是，「安全」。
基於想要安全的合理推理之下，願意做哪個選擇？
或許穿著的確是個影響超級無敵小的部份，誰知道？
天時、地利、人和或許影響的確很大。
但是，基於安全的理由 . . . 大家考量通常是能避免則避免吧？

就像前面提到的，如果在集會場合意見不同會被圍毆。
圍毆的人對不對？錯！大錯特錯。
如果基於表達立場，基於自由，基於 . . . 當然理直氣壯我可以去表達意見。
如果基於安全，你願意為表達意見負擔風險嗎？
即使是0.000000000000001在小的風險，增加這一點，還是增加了。

另外，我說的當然也不是穿著就必須保守或是 . . . Orz
我從來不干涉女朋友穿著。

不過，我覺得在基於安全的考量下，可以多一層保障就多一層。
今天想打扮漂漂亮亮，穿短裙？高跟鞋？小可愛？

如果要晚歸或許可以套個外套？請人接受？找人陪同？
儘量避開人少的區域？隨時和家人或是有人保持聯絡？

這部份，就像小時候媽媽會叮嚀我門 . . . 自己走路回家要注意哪些事情一樣吧？
難道歹徒真的會100%去觀察你的服裝儀容打扮是不是很有錢？
綁票綁錯家裡沒錢的例子多的是。
難道不良少年會去注意你身上有沒有帶錢？
剛好你經過他可能就勒索你了。

但是，打扮有沒有差？
或許多多少有，或許沒有。
但是父母是不是還是不希望我們帶著太名貴的東西在身上？
如果今天需要繳錢，家長通常希望孩子一到學校就把錢交出去。
如果要單獨上下課，會希望孩子走人多的地方。

孩子發生什麼事情，是誰的錯？
當然是犯人！
但是，無論在小的機率 . . . 可以多避免掉一些是一些，可以降低多少算多少。
基於安全考量，就是如此吧？

如果是基於自由，基於人權，那當然我要拿一百萬鈔票在身上也可以。
但是會有人這樣嗎？
通常不太會，不是嗎？
如果要，就會請保全？請人送？
這也就是風險有可能增加，也因此利用其他方式再分散一些些的風險。

我想這樣說，應該可以比較清楚適當一點。
: 會被強暴的條件 不是因為穿得少 主要部分都是運氣
: 再者就是不會保護自己 來不及做出處理之類的等等..
: 但是 穿的少到底會不會稍微的那麼少部分的一點點點點點點點點被鎖定的機率呢?
: 其實會有影響的 但是要是妳沒有同時符合人事時地物的等等條件 其實不會有關係的..
: 重點就是在於 服裝影響遺憾發生的機率 是非常非常小的
: 但是比起勸說身邊女生們低調點之外 我不知道該怎麼幫忙了..
: 所以 為什麼有人說穿著有關係?因為..只有這項條件最容易控制..
: 剩下的..沒有人知道強暴犯怎麼想的 只覺得只要是男人都喜歡肉
: 所以覺得只要少點肉 說不定可以 等等的..但事實不是嘴砲就算
: 所以..所以..盡力的要身邊女性低調點..天真單純的認為 自己有幫忙到 這樣而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.60.65
推 shushu70330:我贊同你這種積極做法 會擔心就是做出措施
→ shushu70330:而不是把服裝跟被害可能牽扯在一起然後規範女生穿著
推 zick0704:還在討論?都老梗了,休息一下吧.......
→ tatame:這個人還在跳針...
推 residentevil:我覺得因為一個統計就覺得能夠解釋犯罪者心理的
→ residentevil:比較奇怪   強暴案件報案率可能連一半都沒有吧
→ residentevil:就這些樣本來討論也不夠客觀  要說跳針兩邊都在跳
→ residentevil:穿著跟被害機率跟本不可能實驗   不知道那些覺得一定
→ residentevil:有關係或一定沒關係的人是怎麼想的   人類行為這麼簡
→ residentevil:單能夠解釋大概也不用研究了
→ tatame:沒有人說一定沒關係啊 囧rz
→ awxefrgt:已經有人說完全沒關係了  請爬文吧