Re: [心得] 哈 再試一次解讀shushu 觀點 :D

[tatame (no war is a just war)]

※ 引述《myfirsttime (....)》之銘言：
: 一個人 把一疊白花花的千元大鈔 就這樣拿在手上
: 請問 被搶的機會是不是比較高?
: 一個人 把一疊白花花的千元大鈔 放在隨身包包裡
: 請問 會不會被搶? 但相對被搶機率是不是就較低?
: 第一個人被搶上新聞 大部分人應該會有點覺得
: 被害人自己沒有做好保護 對吧!
: 第二個人被搶上新聞 大部分人應該會有點覺得
: 被害人真是衰 強盜真機車 對吧!
: ---
: 第一個比喻 就像是穿著清涼的女孩
: 第二個比喻 就是穿著比較保守的女孩
: 這樣講是不是比較好懂?

搞錯焦點囉！

關鍵在於：一疊白花花的千元大鈔 放在隨身包包裡
不是每個人都認為就是安全保守的喔！



如果說第一個比喻 女生外露部分比例為90%
      第二個比喻 女生外路部份比例為30%

可是 對於認為女生外露不應太多的人來說
到底20%算多 還是40%算多呢？

把錢放在包包裡面 是20%還是30%還是40%？
提錢 用匯款的是不是更安全？達到5%？
把錢放在只有兩根帶子的包包裡 是20%還是40%？


你PO這樣的比喻 就表示你認為女生如果穿太少被強暴 就是她活該
但這個"太少"怎麼去定義？"太性感"怎麼去定義？

是不是幾乎每次女生被強暴 第一個想到的就是：

我是不是穿太暴露？是不是我看起來很淫蕩？不然為什麼我被強暴？


是不是幾乎每次女生被強暴 別人第一個想到的就是：她是不是穿太暴露？
                                               不是？
                                               好吧！那她被強暴還值得同情。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.71.210
※ 編輯: tatame          來自: 218.168.71.210       (12/12 18:32)
推 shimuraken:抗議！淫蕩這兩個字太暴力了點請修正！
→ shimuraken:另外，不是沒有男生被強暴的例子，難道他們都穿著很
→ shimuraken:暴露？你的講法根本不通！
推 shimuraken:....我錯了～請把我的推文修掉～感謝..（害羞道歉ING）
推 airlow:噗...我剛剛就覺得樓上很奇怪，果然是會錯意 XD
推 shimuraken:樓上的我就是在回應你的想法....
推 airlow:我也沒有說淫蕩這兩個字吧?你認錯人了