[心得] 當衣服之於婦女人身安全

[IamShen (薰)]

其實我想說明，事實上性侵害的成立，並不以服裝為主軸，甚至有人認為服裝
就算不是主軸也是有機率引起性侵害事件，而我想說明的是，服裝其實無關性
侵害，這個誤解在於，認定造成加害者性慾高漲才會發生性侵害。

而事實上，一般的性侵害案都是因為有機可趁。
這就像獅子餓了想撲羊，他追殺過去，他會挑哪一個？
落單、病殘、跑不動的那一個。

當加害者是單一的情況，一對一是他比較有勝算的，而當他在選取被害人的時
候，視對方為好下手的，他要等待一個對他有利的時機點，時間、地點、人，
這三點，並非一定要三者兼具，甚至任一個單獨成立都有可能讓加害者動手。

所以，時間上大家會勸告，太晚或太早都盡量不要出門，或者換句話說，人少
的時候盡量不要出去，這樣可以減低在外面被攻擊的情況。

地點就是盡量不要待在附近都沒啥人的地方，不管哪個時間點，這樣也可以減
低一點你在外面被攻擊的機率。

最後是人的問題，一個人或很多人，很多人的情況，除非你遇到三五歹徒強行
把你拖走，不過敢這樣當街擄人只為了去性侵應該不太多，所以盡量不要讓自
己落單成為鎖定的目標。

這三種其實多多少少我們都會有遇到的情況，所以抓個重點，就是盡可能別讓
自己落單，那兩個人就不會被當目標嗎？三個人呢？以容易達成來說，任何一
種情況，只要他覺得對他有利，那麼他就會動手。

那是不是關在家裡就不會被性侵？
你又錯了，小偷潛入房內偷竊，見屋內有單獨女性，也許他只要錢，拿錢就走
，也許他見色心起，他就會連同犯下性侵害，有人說，見色耶，是不是女生長
得美天生有罪？錯了，那個色叫女色，只要他看得出妳是女的，妳具備讓他性
滿足的器官（男性也有可能，如果他不介意的話），那麼他就會動手。

如果有避免不掉的落單情況，請女孩們要更加警覺，妳手上有多少的條件可以
反抗？盡可能不要落入更有利於對方的情況，像我就是夜間部下課後騎車回家
出車禍時出事的，而同年，有另一個女孩比我更不幸，她出車禍後被性侵又被
推下橋，最後摔死在河床上。

把焦點放在衣服上，就像你爸跟你說現在詐騙到處都有，你出門最好只帶一百
塊錢，但是卻不管你帶幾張信用卡跟提款卡在身上一樣。

如果你女朋友是出門穿得很清涼很火辣，你要在意的是，她一個女孩子在外，
要怎麼讓她不會落單，你的接送與陪伴比管她穿幾件有用。

好像有人提到戀物癖，比方說白襪癖或黑襪癖，會不會有人就是瞄準你剛好穿
戴了會引發他特殊性癖好的東西？其實，不管妳穿或不穿，只要妳讓他到手了
，他也會自備好白襪叫妳穿上去！（事實上的確有案例）

一個穿著比基尼的女生走在大街上，她不會被性侵害，但是她單獨走在空無一
人附近又沒住家的地方，她就有比較大的機會被當目標，讓她被當目標的，不
是因為她穿比基尼，而是因為她讓自己落入了容易被攻擊的情況。

有人可能認為，是因為她引發了對方的性慾，才造成被攻擊，這是很弔詭的假
設，同樣的落單行為，一個是引得起性慾，一個是引不起性慾，然後又有機可
趁，那麼引得起性慾就可能被攻擊。

重點來了，何謂引得起性慾？這個問題問一百個男生回答都會各不相同，那性
侵犯的性慾又有可能被任何情況引起，與其你想破頭怎麼樣讓性侵害犯不要起
性慾去攻擊，那你何不如從最容易掌握的地方下手？更何況變態的性慾到底怎
麼起來的，有可能他剛看完愛情動作片，有可能他剛偷窺完路邊小狗性交，說
不一定他剛看到牆上貼的蔡依林大頭海報，說不一定他看到含羞草也會勃起。

所以，你還要堅持就算有萬分之一的機會，女生最好還是不要穿著暴露嗎？
堅持叫她不要怎麼穿，不如你堅持全程接送與陪伴。

當然，以上我只是想說明，外表跟性侵害並無關連，讓性侵犯有性慾的不見得
是你，但是當你處在弱勢的情況，他就有機可趁。

我要提的重點就在此，性侵犯除了部份是滿足性慾外，有更多的是滿足他的掌
控慾，甚至是反社會人格。有人從小觀念上就貶低女性，有人因為自身的情傷
而懷恨報復女性，不管怎麼樣，你穿怎樣都好，重點是保護好自己，不管是男
生或女生，你有可能被搶被揍被砍被綁票被強暴，你的武器擺在包包裡有沒有
辦法及時性用到？你的熟練度在臨場反應打折的情況下，你會少掉多少勝算？

衣服容不容易被撕掉不是重點，重點是你讓他把刀架在你脖子上時，你就算穿
牛仔褲他一樣叫你自己脫掉。所以搞懂沒，管你穿多少衣服，不要讓他有機會
拿刀架在你脖子上！

也許真的有歹徒偏好某一種打扮，他鎖定目標，跟蹤，下手，還是要對方能讓
他得手，但是歸納原因時，你覺得她是因為穿了小洋裝被欺害，還是因為她有
陋洞讓歹徒得逞？該檢討的是衣服還是該怎麼補救自我保護行為上的陋洞？如
果她的保護行為都很完善，還硬是被人當街當眾押走性侵，要檢討的是小洋裝
還是整體路人面對犯罪當眾發生卻無人無力無能去制止？

--

這是一個金玉其外敗絮其中的人生，我用文字，證明我深在其中。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.122.210
推 d8625038:大推這篇..完全認同^^
推 tatame:推 要檢討的是小洋裝 還是路人面對犯罪當眾發生卻無人制止ꐠ
推 jogkong:這篇總該可以讓那些人止戰了吧 = =
→ airlow:噗...只是不在這篇戰而已 XD 大家都好激動
推 IamShen:我很受不了重點一再被模糊 Orz
推 kplin:當全人類都不穿衣服後 過一段時間應該就跟衣服沒關了
推 d8625038:我發覺我高估某些人的閱讀能力XD
→ d8625038:看來這是比穿著更重要的問題XD
推 wasamiii:看這麼多討論串 唯一只想推這篇.. 沒錯 即使是我穿比基尼
→ wasamiii:在街上閒逛 只要我身邊有人陪or在熱鬧場合 被強暴的機會
→ wasamiii:就可以降低為幾乎為零! 所以好好保護自己才是上策!
推 kplin:社會行為有影響不能推論到衣服是沒有影響的  ok ?
推 meatmeat:大推這篇
推 IamShen:請問你覺得影響為何？我沒讀啥社會學過 你指的影響指??
推 kplin:你的不就是從犯罪行為學去分析?
→ kplin:然後解釋完說衣服沒有相關  這樣是錯誤推論
推 kzy:衣服有關又如何? 每個女生都從頭包到腳就不會再有性侵案件了嗎
推 IamShen:對不起喔 我對犯罪行為學沒研究 你可以提出你的見解
→ IamShen:或許我有遺漏的部份您可以補上 但是您講這兩句我聽不懂
→ IamShen:不然要從流行服飾去推論性侵害的行為?? 我讀書不多 請解釋
→ IamShen:很感謝您指出我的推論錯誤 不然請您說看看您的見解
推 EdwinaC:推薦這篇
推 dnacat:大推,超級贊成這篇的論點^^
推 phoebeyeh200:會不會被強暴真的和穿著沒關係  多去看看官方有效統괠
→ phoebeyeh200:計資料就知道了  這篇文章說的的確事實
推 zick0704:這篇說到重點了,要討論的是降低風險的方法,不是服裝
推 shushu70330:推這篇
推 LovelyVivi:大推這篇...
→ opycool:軒大~~~~~~~~
推 mitsui0309:推這篇!很多人常說衣著有影響,但是對於牛仔褲或穿著跟
→ mitsui0309:本不辣的婆婆媽媽被強暴，卻總是顧左右而言他
→ mitsui0309:這就像投資股票有風險 不去管風險 只是去降低金額一樣
推 wwon:我唯一推的也是這篇。另外也替原Po出了意外感到難過....
推 daimaoh:推這篇!!
推 SCARLETMOON:推~~
推 Violatiek:推...總之重點不在衣服...
推 hsy1107s:推這篇
推 jojojoi:推
推 acwch:推~~~重點不是穿著!!