謝謝各位提供資訊
目前我的看法是：
墮胎者所適用的是優保法，對提供資訊者形成約束的是公然介紹墮胎罪；
而既然前者屬於特殊法，後者屬於普通法，也就是說，公然介紹墮胎罪是
受到優保法制約，亦即：在優保法適用的情況之下，公然介紹墮胎並不構
成犯罪。
假設有人在板上詢及墮胎的方式、醫院諸如此類的問題，只要她不是在問
哪裡有可以不經法定代理人同意簽章即可進行墮胎的醫院，我想就是合法
的。無須禁止。
另一方面，由於優保法保障婦女在某些情況之下可以合法進行墮胎，所以
當然也就有可以進行合法墮胎的醫院和醫生；而既然如此，在廣告中說明
自己這家醫院有進行合法墮胎之技術也就無可非議。據說，這樣的廣告已
經不會受到司法單位檢舉和質疑（這是那位讀書神─ A大哥指出的；不過
我還沒親自去找找看哪家醫院有這樣的介紹或廣告）。再者， RU486已經
合法上市，那更是無庸置疑的。
也就是說，只要提供答案者不是言及「哪家醫院可以不經簽名即可私下動
手術」，並且不提供目前未經合法上市的禁藥之資訊，基本上就算是介紹
能動墮胎手術的醫院或醫生，也都是可以。
我的想法大致如此，大家覺得呢，有沒有什麼漏洞？