Re: [閒聊] 做愛讓人更瞭解對方？

[A1Yoshi (寬廣 無際)]

※ 引述《miraa (哈哈..)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: : 蛋、模糊焦點）一下又是墮胎會有嬰靈來鬧場（最好是有啦 叫
: 我覺得你這樣說有點偏激耶@@
: 不管婚後婚前 只要沒有不孕都有可能懷孕
: 可是重點不會會不會懷孕
: 而是...在還沒結婚前懷孕了...然後要墮胎 以免影響雙方的未來
: 這是扼殺一件小生命!只要有看過那個墮胎的錄影帶的人 印象一定都非常深刻吧
: 超殘忍的><...看到孩子這樣被拑子剪碎><....
: 不管是善舉還是惡舉...都是殺了一個生命...
: 我是不反對婚前性行為 但真的要做好保護措施
: 不管對男女雙方或下一代都好
: 你這樣的說法讓我覺得你不尊重生命
: (又離題了^^")

一、所以婚前性行為也好 婚後性行為也好 對於墮胎這件事根本不重要。
    之所以會重要，會有那麼多奇怪的鳥事需要考量，是保守份子自己的
    問題，是落後社會的落後法律的問題。

二、要徹底的反墮胎，抓出未婚墮胎來反對，而不提已婚墮胎，根本是荒
    謬的。應該是無論何種前提，只要是墮胎都反對。

三、我個人認為，墮胎問題的核心重點在"胚胎生命權"與"母體自主權"。

四、如果要我權衡以下兩種狀況：（一）眼見被剪碎的胎兒; （二）任一
    個孩子在生理或心理匱乏或資源不充足的狀態下成長。我肯定認為前
    者沒什麼大不了的。就剪碎吧。

五、當妳認為剪碎一個未成形胚胎是"扼殺"了一個生命，妳就已經認為那
    是惡舉了。妳已經對這樣的舉動下了善惡判斷。

六、要談尊重生命，我想首先要說清楚到底什麼叫"生命"。之後再來談，
    怎樣的生命該被怎樣尊重，怎樣做叫不尊重，我想比較有意義。如果
    說妳要扣我"不尊重生命"的帽子，說真的，我覺得那也沒什麼關係。
    我確實挺迷惘的，為什麼生命需要尊重？就算需要尊重，又該怎樣尊
    重？怎樣才叫尊重？

七、我從未反對安全性行為。我記得我多次波文強調安全性行為的重要。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.114.28
→ acidbum:推.....^^d
→ Geordi:推~
→ naiad:唷許最近難得如此帥氣 推妳 /笑/
→ qooqq:真是具有哲學精神的思考....推...
→ Sdain:大推~~~~
→ ZZZant:好哲學喔...^^"